Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. október 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010572
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010572.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. októbra 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. B., nar. XX.XX.XXXX v B., okres B., trvale bytom B., C. č. XXXX/XX, adresa na doručovanie
písomnosti B., H. č. X, okres B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26. mája 2020 v čase okolo 14:51 hod., v objekte predajne supermarketu Tesco na ul. Hnileckej
č. 16 v Gelnici, z regálu s detskými plienkami, odcudzil jedno balenie detské plienky zn. F&F Big Pack
100 ks a to tak, že ich zobral z regálu, dal si ich do nákupného vozíka, v ktorom mal už 2 l citrónovej
vody v plastovej fľaši, takto podišiel k samoobslužnej pokladni, kde z nákupného vozíka vybral najprv

vodu, nablokoval ju a položil na odkladací pult, následne vybral plienky, bez nablokovania ich položil k
vode, zaplatil 10,- € bankovkou iba za vodu v hodnote 0,22 €, zobral výdavok a pokladničný blok, dal
tovar späť do nákupného vozíka a následne bez zaplatenia za plienky vyšiel z predajne vonku, čím pre
poškodenú spoločnosť TESCO STORES SR, a. s., Cesta na Senec č. 2, 821 04 Bratislava, IČO 31 321
828 spôsobil škodu vo výške 11,09 € a uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch spáchaný odcudzením tovaru mu
bola dňa 21. júna 2019 hliadkou Obvodného oddelenia PZ Gelnica v blokovom konaní uložená pokuta
zaplatená na mieste vo výške 10,- €, pod číslom bloku G 0409999,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.