Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010600
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010600.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 09. 2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená L. F.L.D., O.. XX.XX.XXXX X. F., Z. V. F., Š.
Č.. XXXX/XXX,

je vinná, že

dňa 14.07.2020 v čase o 11.30 hod. odcudzila v OC Tesco, Stakčínska 4520, Snina, celkovo 1 ks balenie
bravčových párkov v celkovej hodnote 3,64 eur, 2 ks tyčiniek zn. Surimi v celkovej hodnote 1,98 eur, 2
ks čokolády zn. Študentská pečať v celkovej hodnote 4,38 eur, 2 ks čokolády zn. Orión v celkovej
hodnote 4,38 eur a 3 ks balení cukríkov zn. Mentos v celkovej hodnote 2,07 eur, kde tento tovar si ukryla
pod deku v detskom kočíku a takto bez zaplatenia prešla pokladničnou zónou, kde za pokladničnou
zónou pri informáciách bola zastavená pracovníčkou OC Tesco a pracovníkom SBS služby OC Tesco,
ktorí zistili, že má vyššie uvedený tovar ukrytý v detskom kočíku, čím takto svojím konaním spôsobila

OC Tesco, Stakčínska 4520, Snina celkovú škodu vo výške 16,45 eur,
pričom tohto svojho skutku sa dopustila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov uložením blokovej pokuty vo výške 30,- eur, nezaplatenej na mieste, kde
predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.02.2020,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a uvedený čin spáchala, hoci bola za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

čím mala spáchať

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods.1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia