Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. júl 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/57/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010487

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010487.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 07. 2020 vydáva

r o z h o d o l :

M. C. K., L.. XX.XX.XXXX E. Y., P. J. E. XX, XXX XX,

je vinný, že

ako otec maloletej S. K., L.. XX.XX.XXXX, je v zmysle Zákona o rodine povinný prispievať na výživu
svojho dieťaťa, pričom rozsah vyživovacej povinnosti mu bol určený rozsudkom Obvodného súdu v
Prahe, Českej republiky, sp. zn. XXNc/XXXX/XXXX v spojení s rozsudkom Mestského súdu v Prahe
sp. zn. XXCo XXX/XXXX, právoplatným dňa 13.11.2019, v zmysle ktorého je povinný prispievať na
výživu maloletej S.C. K. sumou 4 000,-Kč mesačne vždy do 15- dňa v mesiaci k rukám matky, si túto

svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a ani inde z nedbanlivosti od mesiaca december
2019 doposiaľ neplní, čím za obdobie od decembra 2019 dlhuje na výživnom sumu 24 000,-Kč, čo je
v prepočte 930,32 eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím mal spáchať

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3, Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.