Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marta Hrenčuková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/160/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820203853
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820203853.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, vo veci maloletého Q. C., F.I.S.. XX.XX.XXXX, dieťaťa rodičov E. C.Š., F..
XX.XX.XXXX I. Q.I. C.I., F.. XX.XX.XXXX, Z. T. Z. XXX, XXX XX P. H., na návrh Ústredia práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafáriková 112, 048 01
Rožňava, o vydanie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Okresný súd Rožňava n a r i a ď u j erodičom E. C., F.. XX.XX.XXXX I. Q. C.Z., F.. XX.XX.XXXX,
aby o d o v z d a l i maloletého Q. C., F.. XX.XX.XXXX do d o č a s n e j s t a r o s t l i v o s t i
Diagnostického centra Bratislava - Záhorská Bystrica, najmenej na dobu 3 mesiacov od vykonateľnosti
tohto uznesenia.
II. Toto uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Ústredie práce sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce sociálnych vecí a rodiny svojim návrhom žiadal,
aby súd neodkladným opatrením nariadil aby, rodičia odovzdali maloletého do dočasnej starostlivosti
Diagnostického centra Bratislava - Záhorská Bystrica pre účely jeho diagnostiky najmenej na dobu troch
mesiacov od vykonateľnosti uznesenia.
Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletý pochádza z uvedených rodičov. Z ich spolužitia pochádzajú aj
ďalšie deti: R., E., F., D. I. J..
Rodina žije v rómskej komunite, obýva dvojizbový dom so sociálnym zariadením. Deti majú svoje lôžka,
vybavenie domácnosti je základné. Inžinierske siete sú zavedené. Spolužitie rodičov je usporiadané,
spoločne zabezpečujú starostlivosť o všetky maloleté deti. Matka poberá rodičovský príspevok, otec
je zamestnaný na štvrtinový úväzok v Hydinárskej farme v Rožňave. Rodinné prídavky na deti poberá
zákonný zástupca, nie je určený štatút na príjem rodinných prídavkov.
ÚPSVaR Rožňava eviduje spisovú dokumentáciu maloletého Q. počnúc od 03.03.2020, kedy matka
maloletého sa dostavila na ich oddelenie a žiadala o pomoc a intervenciu v rodine z dôvodu výchovných
problémov s maloletým v prirodzenom prostredí. Problémové správanie u maloletého sa prejavuje v tom
smere, že voči rodičom sa správa agresívne, ignoruje ich, používa voči nim vulgárne výrazy, rebeluje
ich autoritu, inklinuje k partii so zlou povesťou, v spoločnosti ktorej fajčí a požíva alkoholické nápoje.
Od uvedenej doby sa v rodine vykonávajú opatrenia SPODaSK vo forme výchovných pohovorov
a sociálneho poradenstva vo vzťahu k maloletému primerane jeho veku a chápaniu. Intervencie
sú zamerané na poznanie noriem správania s cieľom zlepšenia sociálnych vzťahov medzi ním a
rodičmi, zároveň boli s ním zjednané podmienky sociálneho správania v tom smere, aby nevyhľadával
nevhodné partie, nepožíval alkoholické nápoje, rešpektoval usmernenia rodičov, mal pravidelnú školskú
dochádzku. U zákonných zástupcov boli opatrenia SPODaSK zamerané na zmobilizovanie svojich
rodičovských schopností a zručností k tomu, aby zabezpečili jeho riadnu výchovnú starostlivosť, zlepšili
komunikáciu s maloletým, pozitívne ovplyvňovali jeho vývinový proces.Maloletý sa osobnostne javí ako osobnosť nezrelá, ľahko ovplyvniteľná v negatívnom smere, nie
je schopná pochopiť svoje problémové správanie a pracovať so seba reguláciou. Dňa 11.06.2020
absolvoval psychiatrické vyšetrenie na pedopsychiatrickej ambulancii v Košiciach, kde mu bola
odporúčaná medikamentózna liečba, lieky užíva nepravidelne. Do spolupráce je zapojený aj
akreditovaný subjekt DRAK, n.o, Hlavná 18, Prešov počnúc od mesiaca máj 2020. Hlavným cieľom
výchovno-skupinového programu pre deti s problémovým správaním alebo s poruchami správania,
pre ktoré sa vykonávajú opatrenia SPODaSK, realizovaný ambulantnou, celodennou a pobytovou
formou za účasti rodičov alebo osôb, ktoré sa osobne starajú o dieťa je eliminácia porúch správania
alebo zmiernenie alebo odstránenie negatívnych vplyvov ohrozujúcich psychický, fyzický a sociálny
vývin dieťaťa na dosiahnutie pozitívnej zmeny v jeho správaní. Vo vzťahu k rodičom jeho účelom
je podpora a rozvoj rodičovských kompetencií týkajúcich sa výchovy a starostlivosti o maloletého,
posilnenie schopnosti reflexie rizikových vzorov správania, vzťahov a komunikácie. Rodina spolupracuje
s akreditovaným subjektom, maloletý v mesiaci júl 2020 absolvoval aj pobytovú formu na Šírave.
Po jeho návrate z pobytovej formy rodičia udávajú stupňujúcu tendenciu výchovných problémov,
maloletý voči nim sa správa neúnosne agresívne, nadmieru požíva alkoholické nápoje, neprespáva
doma, voči súrodencom je útočný. Maloletý poukazuje na narušené vzťahy v kontakte s matkou, voči nej
prezentuje silný hnev formou negatívnych výrokov, osočovania, takéto výroky deklaruje navonok. Pre
vzťahové problémy má tendenciu unikať z prostredia v ktorom žije, preto opakovane nenocuje doma,
ale u známych na osade. Otec je pre neho stabilnejšia osoba v rodinnom systéme, ale nerešpektuje
ani jeho rodičovskú autoritu.
Maloletý je v školskom roku 2020/2021 žiakom 9. ročníka Základnej školy s vyučovacím jazykom
slovenským v P. H.. V škole dosahuje slabý prospech, absentuje u neho domáca príprava, nemá záujem
o podanie dobrého výsledku, nezáleží mu na tom. V tomto školskom roku 2020/2021 už vykazuje aj
neospravedlnené vyučovacie hodiny.
S poukazom na skutočnosť, že rodičia v prirodzenom prostredí výchovnú starostlivosť o maloletého
nezvládajú, jeho sociálne správanie dosiahlo sociálne neúnosnú mieru závažnosti, preto orgán
SPODaSK po posúdení životnej situácie a určení miery ohrozenia dospel k názoru, že v záujme jeho
zdravéhopsychického,fyzickéhoasociálnehovývinusajavípotrebajehodiagnostikyvšpecializovanom
zariadení. Rodičia s uvedeným postupom súhlasia.
2. Skutočnostiuvedenévnávrhuvyplývajúajzpredloženéhorodnéholistumaloletého,zozáznamového
hárku klienta - maloletého od Detského kočovného divadla DRaK Prešov, zo správy od Základnej školy
v P. H., ako aj z predložených lekárskych správ.
3. V zmysle ustanovenia § 367 ods. 1 až 4 Civilného mimosporového poriadku neodkladným opatrením
môže súd nariadiť aby ten kto mal maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho,
koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmych dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie
vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje
je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže
doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia
inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so
zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
4. Z prevedeného dokazovania vyplýva, že maloletý pochádza zo vzťahu rodičov. Rodičia žijú v
spoločnej domácnosti a spoločne zabezpečujú starostlivosť o maloletého ako aj o jeho súrodencov.
Starostlivosť a výchovu maloletého syna Q. však nezvládajú a výchovné problémy s maloletým
pretrvávajú aj napriek tomu, že sa vykonávajú opatrenia v rodine. Doteraz vykonané opatrenia jednak
navrhovateľom ako aj Akreditovaným subjektov DRaK Prešov nesplnili svoj účel, lebo výchovné
problémy s maloletým pretrvávajú. Maloletý je agresívny, požíva alkoholické nápoje, neprespáva doma,
je útočný aj voči súrodencom, jeho vzťah s matkou je vážne narušený a nerešpektuje ani svojho otca. V
tomto školskom roku maloletý v škole vykazuje aj neospravedlnené vyučovacie hodiny, dosahuje slabý
prospech, na vyučovanie sa nepripravuje a nemá záujem o dosiahnutie lepších výsledkov v škole.
Vychádzajúc z týchto skutočností aj podľa názoru súdu samotný záujem maloletého si preto vyžaduje,
aby aspoň dočasne bol umiestnený v špecializovanom zariadení Diagnostického centra Bratislava -
Záhorská Bystrica za účelom jeho diagnostiky a prevýchovy.
Preto súd návrhu vyhovel a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .
Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil
skutočný stav veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.