Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/54/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217201013
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4217201013.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: Ľ. L., H.. XX.XX.XXXX, C. T.Á. H. X. X, o vymoženie
1116,54 eur s príslušenstvom a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno uznesením zo dňa 28.9.2018 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 17.1.2020.
2. Súdny exekútor dňa 16.1.2019 elektronicky oznámil súdu, že si v prípade zastavenia konania trovy
neuplatňuje.
3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Súd v súlade s citovaným ustanovením rozhodol o zastavení exekučného konania.
4. V súlade s § 243h ods. 1 EP, § 9a ods. 1 EP a § 256 ods. 1 CSP súd o trovách exekučného konania
rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, keď podaním doručeným súdu 16.1.2019
súdny exekútor oznámil, že si náhradu trov exekučného konania neuplatňuje.
Poučenie:
Proti 1. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§44 ods. 4 EP)
Proti 2. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.