Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Daňo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/37/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010613
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010613.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 14.09.2020 vydáva podľa § 353 ods.
1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obžalovaný E. D. I. Q. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., R. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 26.06.2020 v čase okolo 08.15 hod. na dvore rodinného domu na ulici D. Č.. XXX/XX T. Y., po tom,
ako pristúpil k svojmu bratovi H. D., tak do tohto viackrát sotil a chytil ho pod krkom, vulgárne mu nadával
a následne z motorového vozidla, na ktorom pred tento rodinný dom prišiel, vybral sekeru o dĺžke 40
cm, kde poriskom tejto sekery najprv svojho brata H. D. viackrát udrel a následne ho aj sekol do ramena
ľavej ruky, pričom sa mu neustále vyhrážal, že ho zabije, ktoré vyhrážky viackrát zopakoval s tým, že
večer sa vráti, vidia sa a zabije ho, čím takto u neho vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie a spôsobil
mu zranenie a to povrchovú odreninu v oblasti ľavého ramena a ľahké pomliaždenie v oblasti ľavého
ramena s krvnou podliatinou s dobou liečenia v trvaní 4-5 dní,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. s poukazom na
ust. § 138 písm. a/, § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. h/, j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 10 /desať/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu u k l a d á aj trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekera -
tomahavk čiernej farby, rúčka z tvrdeného plastu, vrch sekery z jednej strany ostrý hrot a z druhej strany
ostrie na sekanie, spolu s plátenným puzdrom čiernej farby.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu u k l a d á povinnosť zaplatiť poškodenej strane Sociálna poisťovňa,
pobočka Humenné, Nám. slobody 58, 066 57 Humenné, IČO: 30807 484, škodu vo výške 37,70 Eur.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.