Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. september 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010889
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010889.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 23. septembra 2020 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

M. M., nar. XX.XX.XXXX Z. O., E. K. A., I. XXX/XX, U.. O.,

N. W., nar. XX.XX.XXXX Z. O., E. K. A., I. XXX/XX, U.. O., O. K. O. A., I. XXX/XX, U.. O.,

s ú v i n n í

- každý jeden z prečinu usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, ktorý spáchali tak,
ž e

- v období najmenej od 08.10.2019 na ul. I. XXX/XX Z. U. A., U.. O. inde, najmä však v dňoch od

21.10.2019 do 23.10.2019, ako rodičia nedostatočne a neprimerane poskytovali starostlivosť svojmu
synovi mal. B..W.., G.. XX.XX.XXXX,pričom dňa 21.10.2019 pri kontrole hmotnosti u lekára, kedy
maloletý vážil 2.370 g, bol u neho zaznamenaný nárast hmotnosti len o 80 g za 13 dní /dňa
08.10.2019vážil 2.290 g/ a v dňoch od 21.10.2019 do 23.10.2019 došlo k poklesu jeho hmotnosti o 346
g, /v čase úmrtia vážil 2.024 g/, čo podľa znalca z odboru zdravotníctva, odvetvia súdneho lekárstva
malo za následok kardiorespiračné zlyhanie pri ťažkej podvýžive organizmu, spôsobené nedostatočným
podávaním potravy dieťaťu zo strany rodičov a bezprostredne viedlo k smrti maloletého dňa 23.10.2019
v čase o 10:35 hod. v ambulancii M.. A. Z. R. G. Z.,

t e d a

-inému z nedbanlivosti spôsobili smrť a čin spáchali na chránenej osobe- dieťati.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

Obvinenej M. M.

Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona
za rovnakého pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a
jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona, súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)
roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona ruší výrok o treste povinnej práce v trvaní 80 hodín, uložený
jej trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 15.06.2020, sp. zn. 15T/24/2020, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.

Obvinenému N. W.

Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona za rovnakého pomeru jednej
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a jednej priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)
roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.