Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. október 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/124/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011454
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3118011454.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.10.2020 v Trenčíne samosudkyňou

JUDr. Beátou Schmidtovou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
O. N., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom J. nad T., prechodne bytom C., ul. F.. brigády č. XX,
j e v i n n ý , ž e
hoci je ako otec mal. W. S., nar. XX.XX.XXXX, povinný v zmysle § 62 Zákona o rodine a následne
na základe uznesenia Okresného súdu Martin, sp. zn. 4P/36/2017 zo dňa 13.11.2017, právoplatného
dňa 23.03.2018 a vykonateľného dňa 07.03.2018 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu

Martin sp. zn. 4P/36/2017 zo dňa 29.12.2017, právoplatným dňa 23.03.2018, povinný prispievať na
výživu svojej dcéry W. S. sumou 100,- Eur mesačne s účinnosťou od 13.10.2017, a to vždy do 20.
Dňa v mesiaci vopred k rukám matky W. S., bytom N. D., K. XXX/XXX, svoju vyživovaciu povinnosť si
neplní riadne a včas od mesiaca október 2017 až doposiaľ (vrátane mesiaca november 2020), pričom v
uvedenom období nebol evidovaný ako poberateľ sociálnych dávok ani ako uchádzač o zamestnanie,
ale bol zamestnaný vo viacerých spoločnostiach, čím mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom za
uvedené obdobie vo výške 3.700,- Eur a pričom bol odsúdený rozhodnutím Okresného súdu Žilina sp.

zn. 35T/24/2018 zo dňa 22.11.2019, právoplatné dňa 22.11.2019,

t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá primerané obmedzenie spočívajúce
v tom, aby počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia uhradil dlžné výživné matke dieťaťa W.
S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XXX, N. D., prechodne bytom T., vo výške 3.700,- Eur pod

hrozbou premeny trestu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je

jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.