Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. september 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/99/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120011365
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120011365.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Košice I, JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. Q., rod. W., nar. 2. júla XXXX v L., trvale bytom L. M. IX,
prechodne bytom L., L. XX/X. posch. u tety L. W.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v Košiciach dňa 07.09.2020 v čase o 16:12 hod., v budove železničnej stanice, v predajni dm drogerie
markt, na ul. Staničné nám. č. 11 odcudzil 2 ks holiacich strojčekov zn. Philips One Blade str QP
2520/65 tak, že vošiel do predajne, zobral ich do ruky a následne prešiel cez vchod do predajne mimo
pokladničnej zóny bez zaplatenia, čím takto pre dm drogerie markt, s.r.o., ul. Na Pántoch č. 18, 831 06
Bratislava, IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 78,90 €, pričom takéhoto konania sa dopustil aj
napriek tomu, že bol za taký čin postihnutý v blokovom konaní na mieste hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Košice - Západ zo dňa 14.07.2020 č. 18130064, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.

372/90 Zb. o priestupkoch a taktiež takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol odsúdený a to
rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 08.06.2020, sp. zn. 5 T 6/20, právoplatným dňa 08.06.2020
zaprečinkrádežepodľa§212ods.2písm.a/Trestnéhozákona,ktorýmmuboluloženýnepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so zaradením do Ústavu so stredným stupňom stráženia

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g /, ods. 2 písm. b / Trestného zákona.

A za to mu súd
u k l a d á

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 2, § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Tr. zákona trest

odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu spoločnosti
dm drogerie markt, s.r.o. so sídlom Na pántoch 18, 831 06 Bratislava IČO: XX XXX XXX., vo výške
39,45 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.