Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/547/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113204782
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Hadvičáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6113204782.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Thorpe recovery, s.r.o., Stráž 8419, 960
01 Zvolen (predtým Radlinského 1716, 026 01 Dolný Kubín), IČO: 46 662 324, práv. zast. JUDr. Petrom
Psotkom,advokátom,Stráž223,96001Zvolen,protipovinnému:H.U.,A..XX.XX.XXXX,O.X,XXXXX
W.W.,štátnyobčanSR,navymoženiepohľadávkyvovýške1335,62Eurspríslušenstvom,vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, so sídlom exekútorského úradu Zvolen, Stráž 223, 960

01 Zvolen, pod sp. zn. EX 71/13, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v časti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje v časti istiny vymáhanej pohľadávky vo výške 1 Eura.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
1 335,62 Eur s príslušenstvom a to na základe vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu
Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 17RO/253/2011-43 zo dňa 08. 08. 2011.

2) Poverením číslo: 5601 084798 * zo dňa 28. 05. 2013 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho JUDr. Stacha Chladného.

3) Súdny exekútor tunajšiemu súdu postúpil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v časti
vymáhanej pohľadávky vo výške 1 Eura.

4) Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, exekúciu súd zastaví
na návrh alebo aj bez návrhu.

6) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7) Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak sa exekúcie týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na
uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

8) Zo znenia ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku možno vyvodiť právny záver, že
oprávnený bez akýchkoľvek procesných prekážok môže navrhnúť aj čiastočné zastavenie exekúcie.

V takom prípade niet procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie exekúcie. Exekúcia sa z
procesných dôvodov vyjadrujúcich dispozičnú zásadu platnú aj v exekučnom konaní musí zastaviť.9) Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení súd na základe návrhu oprávneného exekúciu v časti
vymáhanej pohľadávky vo výške 1 Eura zastavil.

10) Exekúcia bude ďalej pokračovať na vymoženie zvyšnej časti pohľadávky, jej príslušenstva a trov
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.