Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010025
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2219010025.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanej D. C., M.. XX.XX.XXXX, pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.09.2020 takto
r o z h o d o l :
obžalovaná: D. C. narodená XX.XX.XXXX F. R. P., trvale bytom R. P., W. XXX/XX, okres Dunajská
Streda
je vinná, že
dňa 18.02.2018 v popoludňajších hodinách po 15:00 hod. v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda,
doposiaľ presne nezisteným spôsobom si zadovážila dve platobné karty, jednu k bankovému účtu v
Poštovej banke a.s. vedenému pod číslom P. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na meno F. N., číslo
platobnej karty XXXX XXXX XXXX XXXX, druhú k bankovému účtu vo Všeobecnej úverovej banke č.
XXXXXXXXXX/XXXX na meno F. N., číslo platobnej karty XXXX XXXX XXXX XXXX, ktoré boli predtým
toho istého dňa odcudzené nezisteným páchateľom v Dunajskej Strede v Zábavno-obchodnom centre
MAX na Galantskej ceste č. 5692/20 v predajni GATE z kabelky poškodenej U. N. B., následne dňa
18.02.2018včase015:44hod.,15:58hod.a15:59hod.,neoprávnenýmpoužitímuvedenýchplatobných
kariet, bez súhlasu a vedomia majiteľa, v predajni spoločnosti Family Market, s.r.o. v Dunajskej Strede
na M. Á. F. realizovala neoprávnené nákupy tovaru v sumách 16,49 EUR, 17,92 EUR a 19,84 EUR, čím
získala neoprávnený prospech vo výške 54,25 EUR a spôsobila v uvedenej výške škodu poškodenej U.
N. B., narodená XX.X.XXXX, trvalé bydlisko R. P., Q. Č.. XXXX/XX,
teda
· neoprávnene si obstarala platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použila,
čím spáchala
· prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona pri použití § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného
zákona a § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona a§ 42 ods. 1 Trestného zákona k súhrnnémunepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov, pri súčasnom
zrušení :
· Rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 18T/62/2019 zo dňa 18.12.2019
vo výroku o treste.
Podľa§ 42ods.2Trestnéhozákona súd zrušujeajvšetkyďalšie rozhodnutia natentovýrokobsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinená sa zaväzuje k náhrade škody pre poškodenú:
·. U. N. B., narodená XX.X.XXXX, trvale bytom R. P., Q. Č.. XXXX/XX vo výške 215,-- Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná,
obhajca ako aj prítomný prokurátor výslovne sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustný riadny opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.