Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Dančová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50Pc/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220200242
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1220200242.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Y. N., W.. XX.XX.XXXX, F. Q.V. X, F.
proti odporkyni: L. N. F., C.. F., W.. XX.XX.XXXX, F. C. X, F., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II č. k. 50Pc/1/2020-21 zo dňa 03.06.2020
v časti :
- v záhlaví rozhodnutia, kde dátum narodenia odporkyne má správne znieť
"nar. 20.10.1992",
- v I. výroku rozhodnutia, kde dátum narodenia odporkyne má správne znieť "nar. 20.10.1992".
II. V ostatných častiach zostáva predmetné rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 03.06.2020 tunajší súd vyhlásil rozsudok č. k. 50Pc/1/2020-21 a keďže došlo v časti výroku k
zrejmej nesprávnosti, resp. nesúladu s obsahom spisu pri dátume narodenia odporkyne, tak v záhlaví
rozhodnutia, ako aj v I. časti výroku rozhodnutia, súd nesprávne uvedený dátum opravil. O zrejmej
nesprávnosti súd upozornila odporkyňa dňa 15.06.2020.
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol o oprave
rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 03.06.2020, č.k. k. 50Pc/1/2020-21 tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.