Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. september 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420202092
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420202092.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. L. X, Q., zast.:
Štefan Haulík, advokát, so sídlom Jesenského 2, Bratislava, proti žalovanému: U. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L. L. X, Q., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 03.06.2020 voči žalovanému domáhala zrušenia a
vyporiadania ich podielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti bližšie špecifikovanej v žalobe.
2. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 10.09.2020, pred začatím pojednávania a predbežného
prejednania sporu, zobrala žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením, že so žalovaným sa

mimosúdne dohodli, pričom v zmysle dohody so žalovaným si žalobkyňa náhradu trov konania nebude
uplatňovať.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade

s § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil. Súhlas žalovaného nezisťoval, keďže k späťvzatiu došlo pred
začatím pojednávania a predbežného prejednania sporu.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. S prihliadnutím na obsah vyššie citovaných zákonných ustanovení súd uvádza, že pri rozhodovaní o
trovách konania musí ustáliť existenciu procesného zavinenia jednej zo sporových strán na zastavení
konania. Nakoľko v tomto prípade bolo zastavenie konania výsledkom mimosúdneho konsenzu oboch

strán sporu, súd žiadnej zo sporových strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).