Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. september 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120273076
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120273076.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu U. O., A.. XX. XX. XXXX, W. F. XX, XXX XX X.
proti žalovanému F.. P.A. F., A.. XX. XX. XXXX, W. X. I. XXXX/XX, XXX XX N., o určenie vlastníckeho
práva k pozemkovým nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 06. 04. 2020 domáhal určenia vlastníckeho práva k
pozemkovým nehnuteľnostiam.

2. Podaním doručeným súdu dňa 21. 09. 2020 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal,

aby súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovaný nehnuteľnosti, ktoré sú predmetom sporu, previedol na
základe kúpnej zmluvy už na iného vlastníka, čím sa žalobný návrh v tejto časti v osobe žalovaného
stal irelevantným. Čo sa týka sporných nehnuteľností, tak tie sú predmetom sporu aj naďalej, čo sa však
bude riešiť už iným konaním.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) žalobca môže vziať žalobu

späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa vyššie citovaných ustanovení v spojení s čl.
4 CSP. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, procesne zavinil zastavenie konania a
je povinný znášať trovy konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Nakoľko však žalovanému preukázateľne

žiadne trovy nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal (viď uznesenie NS SR z 26.
októbra 2016, sp. zn. 6 Cdo 544/2015).9. Vzhľadom k tomu, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd nebude po právoplatnosti tohto
rozhodnutia rozhodovať o výške náhrady trov konania žalovaného samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia /§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a), m) CSP/, a to písomne vo vyhotovení dvojmo na Okresný súd
Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).