Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/46/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520200572
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8520200572.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. G. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytomF.XXX,zastúpenýkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyStaráĽubovňa,
dieťa rodičov: matky L.. V. K., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX a otca E. H., nar. XX.X.XXXX, bytom K.,
B. M. XX, v konaní o zrušenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k.

2P/161/2018-49 zo dňa 7.11.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2P/161/2018-49 zo dňa 7.11.2018, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 4.12.2018 súd rozhodol o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v tomto
znení:
„Súd predbežne zveruje mal. G. H., nar. XX. XX. XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude

zastupovať a spravovať jej majetok.
Otecjepovinnýpredbežneprispievaťnavýživumal.G.H.,nar.XX.XX.XXXX,sumou100,-eurmesačne
vždy do 15-teho dňa v mesiaci do rúk matky počnúc dňom vykonateľnosti tohto uznesenia.
V prevyšujúcej časti súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

2. Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 9. 3. 2020 pod č.k. 2P/161/2018-213, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 16. 3. 2020 súd rozhodol vo veci samej v tomto znení:
„Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi účastníkmi konania v
nasledovnom znení :

Súd zveruje mal. G. H., nar. XX. XX. XXXX do osobnej starostlivosti matky V. K., nar. XX. X. XXXX, ktorá

bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec mal. dieťaťa E. H., nar. XX. X. XXXX je povinný prispievať na výživu mal. G. H. sumou vo výške
140,- eur mesačne, a to vždy do 15-tého dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa,
počnúc dňom 1. 11. 2018.
Dlžné výživné za obdobie od 1. 11. 2018 do 29. 2. 2020 vo výške 640,- eur je otec mal. dieťaťa povinný
uhrádzať v pravidelných mesačných splátkach po 30,- eur spolu s bežným výživným až

do úplného vyrovnania dlhu, pod hrozbou straty výhody splátok pri neuhradení čo i len jednej splátky.
Súd upravuje styk otca E. H. s mal. synom G. H. tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým
synom každý párny víkend v mesiaci, a to striedavo tak, že jeden víkend v mesiaci v sobotu od 08.30
hod. do nedele do 16.00 hod. a ďalší víkend v mesiaci v sobotu od 08.30 hod. do 19.00 hod.,
ďalej počas letných a jarných prázdnin každú stredu v čase od 09.00 hod. do 18.00 hod.
Otec si mal. dieťa prevezme v určenom čase v mieste bydliska matky na adrese F. XXX a na tom istom

mieste dieťa matke v určenom čase vráti. Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a v
stanovenom čase otcovi odovzdať.V prevyšujúcej časti súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.“

3. Vzhľadom na uvedené súd začal konanie o zrušenie neodkladného opatrenia z úradnej povinnosti a
mal. dieťaťu súd ustanovil uznesením č.k. 2P/46/2020 kolízneho opatrovníka ÚPSVaR v Starej Ľubovni.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

5. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

6. Podľa § 339 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o zrušení

neodkladného opatrenia môže súd rozhodnúť bez pojednávania. V prípadoch
neodkladnéhoopatreniapodľa§334a338majúdotknutésubjektyprávovyjadriťsaknávrhunazrušenie
neodkladného opatrenia.

7. Civilný mimosporový poriadok osobitne vymedzuje dôvody na zrušenie neodkladného opatrenia. Ak

sú splnené predpoklady na zrušenie, musí súd rozhodnúť vždy samostatným uznesením. Samotné
skončenie konania nespôsobuje zrušenie neodkladného opatrenia, ale súd o jeho zrušení musí
rozhodnúť samostatným uznesením. Dôvodmi na zrušenie sú jednak zmena pomerov a jednak
odpadnutie dôvodov, pre ktoré bolo nariadené. Neodkladné opatrenie môže súd zrušiť aj bez návrhu.

8. Súd vychádzajúc z obsahu spisu dospel k záveru, že t.č. je dôvodné neodkladné opatrenie nariadené
uznesením tunajšieho súdu č.k. 2P/161/2018-49 zo dňa 7.11.2018 zrušiť. Dôvodom je tá skutočnosť,
že už bolo tunajším súdom právoplatne rozhodnuté vo veci samej a to rozsudkom č.k. 2P 161/2018 zo
dňa 9.3.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.3.2020. Súd preto nariadené neodkladné opatrenie
podľa § 363 CMP zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v štyroch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).