Rozsudok – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. júl 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/46/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020201310
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020201310.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová v rodinnoprávnej veci

maloletého O. O., nar. XX.XX.XXXX v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov matky: M. Z., nar. X.X.XXXX, bytom G. XX a otca: O.
O., nar.XX.XX.XXXX, bytom F. C. č.XXX o návrhu starých rodičov: S. G., nar. X.XX.XXXX a I. G., nar.
XX.X.XXXX, obaja bytom Y. č.XXX obaja v konaní právne zastúpení O.. L. C. advokátkou so sídlom C.
č.XXX/X, Z., na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k.: 7P/362/2009-14 zo dňa 27.1.2010,
právoplatného dňa 10.2.2010 tak, že zveruje maloletého O. O., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej

starostlivosti starých rodičov S. G., nar. X.XX.XXXX a I. G., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom Y. XXX, ktorí
budú vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia.
A. zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.

II. Z. zaväzuje matku povinnosťou prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške XX I.
mesačne, ktorým je povinná prispievať vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku na účet Q. práce sociálnych vecí a rodiny O..

L.. Z. zaväzuje otca povinnosťou prispievať na výživu maloletého dieťaťa minimálnym výživným vo výške
XX % zo sumy životného minima na jedno neplnoleté nezaopatrené dieťa, toho času XX,XX I., ktorým je
povinný prispievať vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred na účet Q. práce sociálnych vecí a rodiny O..

IV. O. a otec sú povinní počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia
plnoletosti dieťaťa poukazovať výživné na účet Q. práce sociálnych vecí a rodiny O..

V. R. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ D. sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhali zverenia maloletého dieťaťa
do ich náhradnej osobnej starostlivosti.

X./ Z. vykonal dokazovanie v neprítomnosti otca dieťaťa, výsluchom navrhovateľov, matky, kolízneho
opatrovníka, oboznámením sa s listinnými dôkazmi, kde bol zistený nasledujúci skutkový a právny stav:

X./ D., starí rodičia maloletého zhodne uviedli, že na podanom návrhu trvajú.

X./ D., starý otec súdu uviedol, že rodičia jeho vnuka nikdy neboli zosobášení. R. spolu v spoločnej
domácnosti. D. sa maloletý O.. G. nezhodám jeho syn odišiel od matky maloletého, keď malo dieťaX mesiacov. A. bolo dieťa zverené do osobnej starostlivosti matky. O. následne na to priviezla dieťa
do jeho domácnosti, teda k starým rodičom, keď malo dieťa X rokov a od tej doby sa dieťa nachádza
v starostlivosti starých rodičov, teda navrhovateľov. W. býva v ich spoločnej domácnosti v obci Y.. F.

dieťaťa sa o dieťa nestarajú. O. má novú známosť, s ktorou má ďalšie dieťa, dcéru. O. O. navštevovala
doposiaľ len sporadicky, neprispievala na jeho výživu. D. sa o jeho zdravie, nezaujímalo ju, či je chorý, či
má čo jesť, či navštevuje školu. A. mu priniesla darček, či už k narodeninám, či k S.. W. teraz navštevuje
2. R. školu v Z.. Je v 5. ročníku. P. dieťaťa, jeho syn sa tiež nepodieľa na starostlivosti o dieťa. W. je v
zahraničí a domov chodí len príležitostne. S maloletým má dobrý citový vzťah, ale čo sa týka povinností,

tak všetko delegoval na navrhovateľov. O. uviedol, že je invalidný dôchodca a poberá dôchodok vo
výške XXX I. a z T. republiky XX I.. O. je tiež invalidná dôchodkyňa s príjmom XXX I.. O. výdavky rodiny
predstavujú inkaso, čo zahŕňa plyn, vodu, elektrinu vo výške XXX I., strava XXX I., hygienické potreby
XX I., internet XX I., TV XX,XX I., ošatenie XX I., školské potreby pre dieťa XX I., telefón XX I.. Čo sa
týka výživného, tak žiadal priznať minimálne výživné od oboch rodičov, počnúc právoplatnosťou tohto
rozsudku.

X./ D., stará matka dieťaťa súdu uviedla, že sa pripája k prednesu manžela. Je názoru, že splnila všetky
podmienky,ktorémalisplniťkzvereniudieťaťadonáhradnejosobnejstarostlivosti.Mávytvorenévhodné
podmienky, čo aj vyplýva zo správy kolízneho opatrovníka. W. má spolu s manželom veľmi rada. O.
medzi sebou vytvorený veľmi pevný a citový vzťah a už X rokov zabezpečuje jeho stálu starostlivosť.

X./ O. súdu uviedla, že súhlasí s tým, aby bol jej syn zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starých
rodičov zo strany otca dieťaťa. P. maloletého má ďalšiu vyživovaciu povinnosť k I. F., ktorej platí výživné
vo výške XX I. mesačne, preto sa chce rovnakou mierou podieľať na výžive aj na tohto syna .

X./ G. opatrovník navrhol návrhu vyhovieť.

X./ G. opatrovník vo svojej správe o prešetrenie pomerov v rodine zo dňa XX.XX.XXXX ( č.l. XX spisu )
uviedol, že maloletý O. sa narodil rodičom matke M. Z., nar. X.X.XXXX a otcovi O. O., nar. XX.XX.XXXX
z ich dlhodobého družského vzťahu. F. maloletých detí na tunajšom oddelení sociálnoprávnej ochrane

a sociálnej kuratele vedie od roku XXXX z dôvodu úpravy rodičovských práv a povinnosti k maloletému
dieťaťu. F. P. súdu O., č.k. XP/XXX/Q. zo dňa XX.X.XXXX, právoplatného dňa XX.X.XXXX súd schválil
rodičovskú dohodu v znení: že mal. O. O. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, otec je povinný
prispievať na výživu maloletého mesačne sumou vo výške XX,XX I. mesačne. Z. otca s maloletým bol
upravený každý párny týždeň v sobotu od XX.XX. hod do XX.XX hod a v nedeľu. F. P. súdu O., č.k.

XP/XX/XXXX zo dňa X.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX bol rozšírený styk otca s maloletým
O.. D. rozsudkom P. súdu O. č.k. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX
bol rozšírený styk otca s maloletým O..
H. času na P. súde v O., č.k. XP/XX/XXXX prebieha súdne pojednávanie vo veci úpravy rodičovských
práv a povinnosti k mal. I. F., nar. XX.XX.XXXX, sestry maloletého O. O.. S. v domácnosti starej matky sa

realizovalo dňa XX.XX.XXXX o XX.XX hod. v prítomnosti starej matky, starého otca a otca maloletého
O.. O. O. býva v spoločnej domácnosti so svojimi starými rodičmi pani I. G., nar. XX.XX.XXXX, S. G., nar.
XX.XX.XXXX a ich synmi pánom H. O., nar. X.X.XXXX a O. Minčákom, nar. XX.XX.XXXX, teda otcom
maloletého O.. F. obýva X+X izbový rodinný dom, ktorý je vo vlastníctve starých rodičov. L. rodinného
domu sú zariadené štandardným nábytkom. Z. rodinného domu je sanita. C. rodinného prostredia je na

veľmi dobrej úrovni. O. O. má v dome svoju vlastnú izbu, ktorá je štandardne vybavená, prispôsobená
jeho potrebám a aktuálnemu vkusu. V dome je zavedená elektrina, voda a plyn. O. náklady spojené
s bývaním a energiami sú vo výške okolo XXX.- I., taktiež platia ročnú domovú daň v sume XX.- I.
a komunálny odpad vo výške XX.-Eur. K ďalším pravidelným výdavkom stará matka uviedla, strava
XXX I., internet XX I., televízia XX I. mesačne taktiež maloletému O. tvoria finančné úspory. H. náklady

uhrádzajú starí rodičia a pán O., ak sa zdržiava v domácnosti mesačne prispieva na chod domácnosti.
P. maloletého má v zadnej časti rodinného domu zariadenú izbu, ktorá je zariadená nábytkom , sanitu
a kuchyňu zdieľa spoločne s ostatnými členmi. Z. matka je poberateľkou X čiastočného invalidného
dôchodku vo výške XXX.- I., starý otec je poberateľom invalidného dôchodku v sume XXX.-Eur, tiež
poberá dôchodok z T. republiky vo výške XX I.. Z. otec je zamestnaný vo firme G. ako tesár pracovný

pomocník vo výške XXX.- I. mesačne. P. maloletého O. je toho času nezamestnaný, evidovaný na
tunajšom úrade od marca XXXX. A. pracoval v L. na stavbe ako železničiar. V zahraničí pracoval na
mesačne alebo dvojmesačne turnusy následne na Z. sa zdržiaval okolo X týždňov. P. po skončení
opatrení na Z. znova plánuje odísť pracovať do zahraničia. M. mesačný zárobok činil vo výške približneXXXX I.. O. sa počas pohovoru vyjadril, že súhlasí zo zverením maloletého O. do náhradnej osobnej
starostlivosti starým rodičom, nakoľko po skončení opatrení znova plánuje odísť do zahraničia. Z. matke
na výživu maloletého prispieva, taktiež jej platí výživne. A. sa zdržiava na Z. tak maloletému zakúpi aj

oblečenie alebo čo potrebuje. A. G. maloletému O. zabezpečuje všestrannú starostlivosť a výchovu
pričom mu uspokojuje všetky dôležité potreby pre jeho priaznivý psychický, fyzický a sociálny vývin. O.
O. má vytvorenú pozitívnu citovú väzbu so svojou starou matkou. O. O. je v stálom osobnom kontakte
so svojim otcom, s ktorým trávi voľný čas keď je v domácnosti starej matky. A. pohovore sa spontánne
vyjadrila, že maloletý O. v ich domácnosti býva od svojich X rokov, od tej s matkou sa osobne stretáva

približneštyrikrátdoroka.O.maloletéhoO.udržiavatelefonickýkontakt,taktiežpoberárodinnéprídavky,
ktoré neodovzdáva starej matke. O. pani G. uviedla, že otec maloletého O. jej pomáha v starostlivosti
a to najmä v čase, keď sa zdržiava v domácom prostredí. Z. matka sa vyjadrila, že na ošetrenie,
rodičovské združenie a všetkých neodkladných náležitosti spojené s maloletým O. zabezpečuje ona. R.
dokumentácia mal. O. je vedená v V. praktického lekára pre deti a dorast, O.. S. v Z.. A. vyjadrenia starej
matky, maloletý O. je zdravý prekonal bežné detské ochorenia. Z. matka sa vyjadrila, že nenavštevuje

iných odborných lekárov. O. O. je študentom X.ročníka na R. škole, G. XX v Z.. M. triednou učiteľkou
je O.. L.. Z. matka uviedla, že školská dochádzka maloletého bola doposiaľ pravidelná a vo výchovno-
vzdelávacom procese je jeho správanie v súlade so školským poriadkom. M. školský prospech je
primeraný jeho schopnostiam, keďže má upravený výchovno-vzdelávací program. H. času sa vzdeláva
prostredníctvom online výučby a zadaných úloh na webovej stránke. A. G. a otec maloletého O. boli

sociálnym pracovníkom informovaní o tom, že bude vykonaný pohovor s maloletým za účelom zistenia
jeho názoru vo veci zverenia do náhradnej osobnej starostlivosti. O. O. uviedol, že sa má dobre. Od
septembra navštevuje R. školu v Z. predtým školu navštevoval v obci Y.. A. jeho vyjadrenia sa mu v škole
páči, taktiež v škole má najlepšieho kamaráta Z., s ktorým si toho času skypuje. W. úlohy mu učitelia
zadávajú na webovú stránku „bez kriedy“. O. O. uviedol, že u svojej babky a dedka sa cíti veľmi dobre,

chcel by tu ostať aj do budúcna. So svojou mamkou je v telefonickom kontakte a s ockom sa stretáva,
keď príde domov zo zahraničia. Vo voľnom čase najradšej pozerá na televíznom programe D. rôzne
seriály tiež sa rád hrá na počítači. A. pohovoru mal. O. so sociálnym pracovníkom udržiaval stály očný
kontakt a na kladené otázky odpovedal pohotovo bez dlhého váhania. O. bol upravený a čisto a moderne
upravený. A. G. a otec maloletého O. boli počas šetrenia sociálnym pracovníkom upovedomení o funkcii

kolízneho opatrovníka a v predmetnej veci zverenia maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti im
bolo poskytnuté sociálne poradenstvo. S. bolo zistené, že stará matka pani G. so svojim manželom
maloletému O. zabezpečujú všestrannú starostlivosť a výchovu, pričom mu uspokojuje všetky dôležité
potreby pre jeho priaznivý psychický, fyzický a sociálny vývin a je v ich schopnostiach túto starostlivosť
a výchovu maloletému zabezpečovať aj do budúcna. Z. rodičia majú vytvorené vyhovujúce domáce

prostredie pre vykonávanie náhradnej osobnej starostlivosti maloletému dieťaťu. O. maloletým O. a
starými rodičmi je vytvorená pozitívna citová väzba.

X./ Zo správy z referátu poradensko-psychologických služieb zo dňa XX.X.XXXX, vyplýva, že starí
rodičiamajúosobnostnépredpokladynato,abymohliajnaďalejsastaraťavychovávaťsvojhovnuka.O.

maloletým a starými rodičmi sú vytvorené pozitívne vzťahové väzby, ktoré sa vytvárajú medzi dieťaťom a
dospelou osobou, ktorá sa o dieťa stará a je s ním v kontakte. O. O. je toho času adaptovaný na rodinné
prostredie starých rodičov, ktoré má svoj systém, pravidlá a hranice.

XX./ Z registra trestov GP SR vyplýva, že navrhovatelia nemajú záznam v registri trestov ( na č.l. XX,

XX spisu), z potvrdenia od ošetrujúceho lekára navrhovateľa O.. O. A. zo dňa XX.XX.XXXX vyplýva,
že navrhovateľ je vhodný vykonávať náhradnú osobnú starostlivosť o svojho vnuka. ( č.l. XX spisu ), z
potvrdeniaodošetrujúcejlekárkynavrhovateľkyO..V.A.zodňaXX.XX.XXXX vyplýva,ženavrhovateľka
je vhodná vykonávať náhradnú osobnú starostlivosť o svojho vnuka. ( č.l. XX spisu ).

XX./ A. § 45 ods. X R. o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, môže súd zveriť maloleté
dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. P., ktorej môže byť maloleté dieťa takto zverené, sa môže
stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Z. republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony
v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne a spôsobom svojho
života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť

vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

XX./ A. § 45 ods. X R. o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa stanovené predpoklady.XX./ A. § 45 ods. X R. o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

XX./ A. § 45 ods. X R. o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu
výživné, rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali
osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

XX./ A. ust. § 62 ods.X R. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým nie sú deti schopné samé sa živiť.

XX./ A. ust. § 6X ods.2 R. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. W. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

XX./ A. ust. § 62 ods.X R. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

XX./ A. ust. § 62 ods.X R. o rodine, pri určení výživného súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej
miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť o domácnosť.

XX./ A. ust. § 62 ods.X R. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. A. skúmaní

schopností,možností,majetkovýchpomerovpovinnéhorodičasúdneberiedoúvahyvýdavkypovinného
rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

XX./ A. ust. § 6X ods. 3 R. o rodine, ak to majetkové pomery povinného rodiča dovoľujú, za odôvodnené
potreby dieťaťa možno považovať aj tvorbu úspor. V takomto prípade súd uvedie pri určení výživného

sumu výživného, ktorá je určená na tvorbu úspor a uloží povinnému rodičovi, aby túto sumu poukazoval
na osobitný účet maloletého dieťaťa, ktorý v prospech neho zriadi rodič, ktorému bolo maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti. Na nakladanie s prostriedkami na účte maloletého dieťaťa je potrebný
súhlas súdu

XX./ A. ust. § 65 ods.X R. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

XX./ A. ust. § 65 ods.X R. o rodine, súd postupuje rovnako aj v prípade, ak rodičia spolu žijú, ale jeden
z nich svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému dieťaťu dobrovoľne neplní.

XX./ A. ust. § 75 ods.X R. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopností, možností, majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

XX./ A. § 76 ods.X R. o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné
vždy na mesiac dopredu.

XX./ A. § 8X ods. 1 R. o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení ochrannej
výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných poskytovať
maloletému dieťaťu výživné.
XX./ S. na vyššie uvedené, súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľov na zverenie maloletého

dieťaťa do ich náhradnej osobnej starostlivosti je opodstatnený. F. nemajú záujem o maloleté dieťa,
dieťa sporadicky kontaktujú. O. má ďalšiu vyživovaciu povinnosť k maloletej I., ktorá bola zverená do
osobnej starostlivosti jej otca. O dieťa javí sporadický záujem, navštevuje ho asi štyrikrát ročne, udržiava
s dieťaťom telefonický kontakt. P. dieťaťa pracuje v zahraničí, s maloletým je v kontakte len počas jehonávštev doma na Z.. F. zhodne uviedli, že so zverením maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľov súhlasia. O. prejavil záujem byť zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starých
rodičov, ktorý zabezpečujú jeho starostlivosť vyše šesť rokov. W. sa v ich domácnosti cíti bezpečne a

šťastne. Z. mal za to, že náhradná osobná starostlivosť má prednosť pred ústavnou starostlivosťou.
D. sú starí rodičia maloletého dieťaťa, majú vytvorené vhodné bytové, sociálne podmienky a šetrením
súdu bolo zároveň zistené, že dieťa má k nim vytvorené silné citové puto. D. sú ochotní a schopní
poskytnúť maloletému domov a lásku, ktorú maloleté dieťa potrebuje. O. ako aj otcovi súd určil
vyživovaciu povinnosť, pričom matke určil výživné vo výške XX I. mesačne, ktoré je v jej možnostiach

a schopnostiach, zo strany otca, ktorý je toho času nezamestnaný, bez akéhokoľvek príjmu súd určil
povinnosť prispievať na výživu maloletého minimálnym výživným vo výške XX% zo sumy životného
minima na jedno neplnoleté nezaopatrené dieťa, ktorým má otec ako aj matka prispievať mesačne
na účet Q. práce sociálnych vecí a rodiny O., vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku. S. minimálneho výživného predstavuje sumu XX,XX € mesačne.

XX./ A. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. Y. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).