Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/27/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010222

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. mája 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. U. G. N. Z.

nar. XX.XX.XXXX T. N. Y., trvale bytom N. Y. Č.. XXX, okres Rimavská Sobota, nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e

dňa 05.04.2020 v čase od 12.00 h do 15.30 h v katastrálnom území obce Rimavská Seč v lesnom
poraste nachádzajúcom sa na parcele „C“ č. 2246/1, evidovanej na liste vlastníctva č. 333 v katastrálnom

území obce Rimavská Seč, okres Rimavská Sobota, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, bez riadneho
povolenia, ktoré by ho oprávňovalo na zber a ťažbu drevnej hmoty v uvedenom lesnom poraste, ručnou
pílou vypílil strom druhu cer v celkovom množstve 0,15 m3, ktorý následne popílil na menšie kusy a tie
naložil na dvojkolesový ručný vozík v úmysle zobrať ho domov, keď bol prichytený policajnou hliadkou
OO PZ Rimavská Seč, pričom týmto svojím konaním spôsobil pre spoločnosť Lesy SR, Odštepný závod
Revúca, IČO: 0036038351 škodu vo výške 8,64 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, štádium dokonaný trestný čin.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 , Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
podľa svojich schopností spoločnosti Lesy SR, Odštepný závod Revúca, IČO: 0036038351 spôsobenú

škodu vo výške 8,64 €.

Podľa § 60 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks ručnej rámovej píly oranžovej farby

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.