Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roland Kemény
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/119/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115000500
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115000500.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I v Bratislave, dňa 08. 09. 2015 vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
E. L., nar. XX.XX.XXXX, H. H., trvale bytom H.
H., P.. H. Q., I.. W., A.. XXX,
H. H., identifikačná karta H. H.
číslo :Q. XXXXXX, štátny príslušník H. H.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
obvinený dňa 05. 09. 2015 v čase o 18.40 hodine bol hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky
- Odboru poriadkovej polície Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave, kontrolovaný na
križovatke ulíc Suché mýto, Palisády, Štefániková v Bratislave. Pričom hliadkou polície bol spozorovaný
ako sa vozidlom značky BMW čiernej farby evidenčného čísla XXXXCJT otáča v riadenej križovatke, čím
sa dopustil porušenie pravidiel v bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky v zmysle ustanovenia § 22
odsek 4 písmena b/ Zákona číslo 8/2009 Zbierky zákonov, čím spáchal priestupok v zmysle ustanovenia
§22odsek1písmenol/Zákonačíslo372/1990ZbierkyoPriestupkoch.Povýzvekpreukázaniudokladov
potrebných na vedenie a prevádzku motorového vozidla, ako aj dokladov totožnosti a následnými
lustráciami v dostupných policajných evidenciách, cestou Operačného dôstojníka operačného strediska
Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave, hliadka polície zistila, že menovanému bol
uloženýzákazvstupunaúzemieSlovenskejrepublikyod07.03.2014podobupiatichrokov.Cudzinecbol
následne hliadkou eskortovaný na Obvodné oddelenie Policajného zboru staré mesto západ, Bratislava.
Ďalej bolo zistené, že menovanému bolo vydané rozhodnutie o administratívnom vyhostení zo dňa 07.
03. 2014 evidované pod číslom PPZ-HCP-BB8-8-011/2014-AV, vydané Oddelením cudzineckej polície
v Trenčíne, ktorým mu bol uložený zákaz vstupu na územie Slovenskej republiky po dobu piatich rokov,
právoplatné dňa 07. 03. 2014 s určením lehoty na vycestovanie 30 dní to je od 06. 04. 2014.
t e d a
bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa neoprávnene zdržiaval na území Slovenskej republiky, hoci mu
bol uložený trest vyhostenia a bol mu pobyt na území Slovenskej republiky zakázaný,
č í m s p á c h a l i
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia v zmysle ustanovenia § 348 ods. 1 písm. c , Trestného
zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. , § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladná
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená
osoba podala v lehote odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže
uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.)
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.