Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. október 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010506
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010506.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v trestnej veci
obžalovaného D. U. pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294
odsek 2 Trestného zákona a iné, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky
sp. zn. 1 Pv 155/20/4404 zo dňa 31.8.2020, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa
6.10.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný D. U., nar. XX.X.XXXX v Q., trvale bytom Q.,
L. XXXX/X

je v i n n ý , ž e

1. od presne nezisteného času do dňa 22.08.2019 v obci Q., v rodinnom dome na L. ulici č. XXXX/X,
v sklade vedľa letnej kuchyne, bez povolenia, prechovával strelnú zbraň, a to jednovýstrelovú pušku
maďarskej výroby zn. N. spolu so záverom zbrane, pričom v zmysle § 6 odsek 1 písmeno a) zákona č.
190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive ide o zbraň kategórie C, ktorej držanie a nosenie podlieha
oznamovacej a evidenčnej povinnosti,

2.odpresnenezistenéhočasudodňa22.08.2019,napriektomu,ženeboldržiteľomzbrojnéhopreukazu,
prechovával v obci Q., v rodinnom dome na L. ulici č. XXXX/X, v skrini v spálni, v sklade a kuchynskej
linke v letnej kuchyni XXX ks streliva určeného do krátkej a dlhej malokalibrovej zbrane kal. XX Long D.
ks streliva určeného do útočných pušiek a ich civilných modifikácií kal. X,XX x XX, X ks streliva určeného
do samonabíjacej pištole kal. X,XX mm BD., pričom podľa § 12 odsek 1 zákona č. 190/2003 Z. z. o
strelných zbraniach a strelive, uvedené strelivo môže nadobudnúť len držiteľ zbrojného preukazu,

t e d a

v bode 1. obžaloby
- sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,

v bode 2. obžaloby
- sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia,

t ý m s p á c h a l

v bode 1. obžaloby
- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona

v bode 2. obžaloby
- prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného
zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s poukazom na § 41 odsek 1 Trestného zákona
a § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2
(dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to:

- jednovýstrelová puška maďarskej výroby zn. FY.olu s prislúchajúcim záverom,
- strelivo v počte 743 kusov, ktoré veci sa nachádzajú na Oddelení dokladov ORPZ v Nových Zámkoch.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie proti
vyhlásenémurozsudku,súdspoukazomnaustanovenie§172odsek2Trestnéhoporiadkuodôvodnenie
rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku
( § 309 odsek 1 Trestného poriadku). V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.