Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/30/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320200889
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320200889.2
Uznesenie
B. súd R. v spore žalobcu: M. C., nar. XX.X.A., bytom G. A./XX, A. XX R., zast. I.. C. H., advokátom, T.
G. XXX/XX, XXX XX G., proti žalovanému: H. X., a.s., so sídlom D. XXX/A, XXX XX H.-M., V.: XX XXX
XXX, v konaní o primerané finančné zadosťučinenie, takto
r o z h o d o l :
I. G. konanie z a s t a v u j e.
II . G. žalovanému vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal na žalovanom zaplatenia
primeraného finančného zadosťučinenia vo výške XXXX,- eur s príslušenstvom.
X. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť. F. navrhoval, aby súd trovy konania stranám sporu nepriznal.
X. Podľa § 144 X., žalobca môže vziať žalobu späť.
C. XXX ods. X X., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
C. § 145 ods. X X., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
C. § X46 ods.1 X., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § XXX alebo pojednávanie.
X. Keďže v danej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, súd
zmysle § X45 ods. 1 X. konanie zastavil.
X. Podľa § 256 ods.X X., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
X. O trovách konania súd v danej veci rozhodol podľa § 256 ods. X X. z dôvodu, že z procesného
hľadiska žalobca zavinil zastavenie konania, avšak žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, preto
súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.