Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Banghová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Pc/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200889
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200889.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou vo veci starostlivosti o maloleté deti V.: Z.,

nar. XX.XX.XXXX, X., nar. XX.X.XXXXa I., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: S. V., nar. XX.X.XXXX, bytom O., E.
XX a Z. U., nar. X.X.XXXX, bytom N. K., N.Á. XX, o návrhu matky na určenie otcovstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie otcovstva k maloletým deťom V.: Z., nar. XX.XX.XXXX, X., nar. XX.X.XXXX a I.,
nar. XX.XX.XXXX, z a s t a v u j e.
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloleté deti V.Ó.: Z., nar. XX.XX.XXXX,

X., nar. XX.X.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude
zastupovať a spravovať ich majetok.
Rodičovské práva a povinnosti p a t r i a obom rodičom.
Otec je p o v i n n ý prispievať na ich výživu mesačne sumou po 30,- Eur na každé dieťa, počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých
detí.
Súd u p r a v u j e styk otca s mal. Z., X. a I. tak, že otec je oprávnený s nimi sa s t r e t á v a ť každú

párnu sobotu v mesiaci od 10.00 do 11.00 hod. v prítomnosti matky maloletých detí a následne od 11.00
hod. do 18.00 hod. je oprávnený sa s t r e t á v a ť s maloletým Z. bez prítomnosti matky maloletých detí.
Matka je p o v i n n á deti pripraviť a umožniť ich stretnutie s otcom a maloletého Z. vydať na stretnutie
s otcom.
Otec je p o v i n n ý maloletého Z. matke riadne a včas vrátiť.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti zastavenia konania a v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je
prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal ( § 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.