Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. apríl 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010301
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010301.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

20. 04. 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: Z.Á. I., nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvalým bydliskom
Ž., L. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase približne okolo 21.30 hodiny dňa 04.02.2014 v reštaurácii horského hotela

Kráľova studňa nad obcou Dolný Harmanec v okrese Banská Bystrica počas firemnej akcie spoločnosti
Maxmar po vzájomnej výmene názorov s Y. F., nar. XX.XX.XXXX túto udrel pravou rukou zovretou v päsť
do oblasti ľavého spánku a lícnej kosti, následkom čoho spadla na zem, následne k nim prišla matka
R. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorá obvinenému vynadala, strhla mu z tváre dioptrické okuliare a rozlomila
ich na polovicu, na čo ju obvinený udrel čelom hlavy do tváre v oblasti nosa, čím spôsobil Y. F., nar.
XX.XX.XXXX otras mozgu s bezvedomím, zlomeniny spodiny a bočnej steny ľavej očnice, zlomeniny
prednej dutiny ľavej čeľuste s posunom dovnútra a pomliaždenie tváre vľavo s opuchom a krvným

výronomvpodkoží,ktorézraneniasivyžiadalidobuliečeniavtrvaníod05.02.2014do28.02.2014aR.F.,
nar. XX.XX.XXXX spôsobil otvorenú zlomeninu kostí nosa s krvácaním navonok z nosových prieduchov
a s tržnozmliaždenou ranu kože v oblasti nosa a pomliaždením tváre v okolí, ktoré zranenia si vyžiadali
dobu liečenia od 05.02.2014 do 23.04.2014,

teda

inému ublížil na zdraví,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), k), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona,
§ 56 ods.2 Tr. zákona, na peňažný trest vo výške 500,-(päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.