Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/228/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319204851
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319204851.1

Uznesenie

E. súd W. G., v právnej veci navrhovateľky/manželky/matky: G.. P. H., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. na O. XXXXX/XB, W., t.č. bytom D. XX, W., štátnej občianky SR, zastúpenej P.. G. Q.,
advokátkou so sídlom v W., W. XX, proti manželovi/otcovi: G.. S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. na O. R./
XB, W., štátnemu občanovi SR, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia na čas do rozhodnutia
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu manželstva k maloletému dieťaťu:

O. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátnej občianke SR, zastúpenú kolíznym opatrovníkom R.
práce, sociálnych vecí a rodiny W., Q. X/A, takto

r o z h o d o l :

I. X. nariaďuje neodkladné opatrenie nasledovného znenia:

II. E. maloletej G.. S. H., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať výživným na maloletú O. H., nar.
XX.XX.XXXX mesačne sumou XXX,- eur, počnúc dňom doručenia tohto uznesenia, ktorú sumu je

povinný zasielať vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

G.. Vo zvyšku súd návrh zamieta.

IV. N. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ A..5/ F. § 360 zákona č. XXX/XXXX Z. z. I. mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

6/ F. § 324 ods. X zákona č. R Z. z. I. sporového poriadku v znení zákona č. XX/XXXX Z. z. (ďalej
len „C.s.p.“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť
neodkladné opatrenie.

7/ F. § 325 ods. X C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8/ F. § 326 ods. X C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby
podľa § R uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy

pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

9/ F. § 328 ods. X C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené
podmienky podľa § 325 ods. X, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.R F. § 329 ods. X vety prvej I., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

XX/ F. § 366 I. neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

R F. § X8 ods. X písm. a) a ods. X zákona č. XX/XXXX Z. z. N. o rodine v znení neskorších predpisov
(ďalej len „N. o rodine“), súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä sústavná a dôsledná

starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa. H. práva a povinnosti
majú obaja rodičia. F. ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

R F. § 36 ods. X vety prvej a druhej N. o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd
môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov

zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.

R X. F.
V W., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.