Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/85/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010988

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010988.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený G. T., nar. XX.XX.XXXX E. N., trvale bytom G. XXXX/XX, D.,

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

v presne nezistenom čase si bez povolenia zadovážil a do dňa 28.01.2020 neoprávnene prechovával
v plastovom vrecku s tlakovým uzáverom (vložené v čiernej textilnej taštičke) - kokaín, ktorý počas

domovej prehliadky vykovanej na základe príkazu Okresného súdu Trnava, č.p. 6Tp/301/2020-V-OSTT
dňa 28.01.2020 v byte č. XX, nachádzajúcom sa na X. G. v meste D., na ulici Q. X, súpisné číslo
XXX, číslo LV XXXX a v priestoroch k nemu prislúchajúcich dobrovoľne vydal, s hmotnosťou 740 mg,
z ktorého množstva je možné pripraviť minimálne 19 obvykle jednorazových dávok drogy s obsahom
minimálne 571 mg absolútneho kokaínu a v hodnote 66,60 Eur, čo bolo zistené znaleckým skúmaním
Kriminalistického a expertízneho skúmania PPZ-KEU-BA-EXP-2020/1196, pričom kokaín je v zmysle
zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších
predpisov, zaradený do II. skupiny omamných látok,

t e d a

- neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa ukladá obvinenému v rámci skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia obmedzenie spočívajúce v zákaze používania návykových látok - omamných a

psychotropných látok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)