Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. júl 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/75/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010885

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010885.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený T. I., nar. XX.XX.XXXX P. Š., trvale bytom B., adresa na doručovanie: B. XXX,

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

dňa 08.01.2020 v čase okolo 11.40 hod. v obci B. spred budovy kultúrneho domu odcudzil dámsky
bicykel červenej farby s košíkom, ktorý bol opretý o stenu budovy kultúrneho domu, čím poškodenému

Y. U. spôsobilú škodu vo výške 20,- eur,
hoci mu bola dňa 29.10.2019 Obvodným oddelením Policajného zboru Vlčany uložená pokuta vo
výške 30,- eur a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, e. č. bloku XXXXXXXX za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody podľa §
42 Tr. zák., pretože pokladá trest, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta,
sp. zn. 0T/28/2020 zo dňa 29.01.2020, právoplatný dňa 29.01.2020 na ochranu spoločnosti a nápravu
obvineného za dostatočný.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)