Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Novotná

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219206062
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1219206062.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu

o maloletú Q. W., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom W. XX, X., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/A, Bratislava, dieťa rodičov- matky: T. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. a otca: B. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R., v konaní o návrhu
navrhovateľov: Q. P., nar. XX.XX.XXXX a U. P., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom W. XX, X., o
osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá Q. W., nar. XX.XX.XXXX v Ž. B. V., dieťa matky T. W., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX
a B. W., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX je od právoplatnosti tohto rozsudku

osvojencom

Q. P., rod. T., nar. XX.XX.XXXX v U., občianky Slovenskej republiky, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom
W. XX, X. dcéry Š. T. a T. T., G.. Č.

a

U. P., nar. XX.XX.XXXX v X., občana Slovenskej republiky, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom W. XX, X.,
syna U. P. a T.G. P., G.. Q.

II. Priezvisko osvojenca bude "P.."

III. Osvojitelia Q. P. a U. P., sa zapíšu v knihe narodení matričného úradu Ž. B. V. vo zv. XX, roč. XXXX,
str. XXX, pod por. č. XXX, ako rodičia osvojenca.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:Proti výroku I., II., III. a IV. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa práva podať
odvolanie vzdali, po vyhlásení rozsudku, písomne, do zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.