Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. október 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/77/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010533

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6419010533.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu a
prísediacich Jaroslava Rajčana a Antona Gajdošíka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.10.2020,
takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. Q. M., nar. XX.XX.XXXX v A. M., trvale bytom S. - S., F. S. XX, okres D., robotník firmy
E. N. a.s., N.,

je vinný, že

spolu s obv. ml. Z. X. dňa XX.XX.XXXX v poobedňajších hodinách po vzájomnej dohode vnikli na
pozemok spoločnosti K. s.r.o. „v likvidácií“, v obci S. - S. XX, okres D., tak, že na pozemok vošli cez
spadnutý plot, následne obž. ml. Q. M. vyliezol na strechu budovy, odkiaľ demontoval hliníkové plechy
o rozmeroch 4x7 m, ktoré podával obv. ml. Z. X., plechy v areáli spoločnosti nastrihali na menšie kusy
a odniesli do zberných surovín, pričom obž. ml. Q. M. ešte vošiel cez rozbité okno do budovy, odkiaľ
odcudzil závitorez, ktorý vyniesol a schoval za domom, ktorý susedí s areálom firmy, čím spoločnosti K.

s.r.o. „v likvidácií“, S. - S. XX, spôsobili škodu asi XXX Eur,

teda

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,

tým spáchal

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z..

Podľa § 44 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona súd upúšťa

od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože pokladá trest uložený obžalovanému
rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn. 1T XX/XXXX, ktorým bol
odsúdený pre pokračovací prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20, §194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona a iné k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, výkon
ktorého mu bol podmienečne odložený, určená skúšobná doba XX mesiacov, na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného spoločnosť K. s.r.o. „v likvidácií“, S. - S. XX, J.:
XXXXXXXX, odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku obžalovaný aj zákonný zástupca, zástupca orgánu
sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali odvolania a prokurátor taký prejav urobil v
lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.