Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Reištetter

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/66/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115000229
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115000229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Reištetterom vydal
dňa 01. 10. 2015 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por. a § 348 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený: G. W., nar. XX.XX.XXXX H. Ž., trvale bytom G. XXX, t.č. referent technického oddelenia
v Q. R. R. preto,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 30.09.2015 v čase o 11.04 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Š. W., ev. č.: Q.-
XXXGG, po ceste 3. Triedy číslo XXXX medzi obcami Lučatín a Slovenská Ľupča v smere na Banskú
Bystricu, kde bol v obci Slovenská Ľupča na ulici Pod Zámkom zastavený a kontrolovaný hliadkou OO
PZ Slovenská Ľupča, napriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. XXT
X/XXXX zo dňa 30.01.2015, právoplatným a vykonateľným dňa 26.02.2015, uložený aj trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 mesiacov

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia, podľa § 348 ods. 1. písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m), 38 odsek 2, § 46 Tr. zák. s použitím
§ 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa v trestnom rozkaze Okresného súdu Banská Bystrica č.k. XT XX/XXXX
zo dňa 23.09.2015, právoplatného dňa 01.10.2015 zrušuje výrok o treste ako aj všetky rozhodnutia na
tento výrok nadväzujúce.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Banská Bystrica dňa 01. 10. 2015

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.