Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/112/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010435
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.10.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. A., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom O. XX, prechodne bytom O. XX, Z.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

od začiatku júna 2020 do 14.06.2020 v O. z neoploteného areálu bývalého štrkoviska patriaceho
spoločnosti A. Q. postupne odcudzil 60 kusov oceľových stĺpov o dĺžke 2,7 m zelenej farby, ktoré boli

osadené okolo areálu v štrkovom podloží, a to tak, že najmenej trikrát prišiel ku štrkovisku, stĺpy odtiaľ
povyťahoval a nosil si ich domov, kde ich následne ďalej rozpredával, čím poškodenej spoločnosti A.
Q. sídlom F. C. XXXX, E., spôsobil škodu v celkovej výške 500 Eur, pričom za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov mu
bola 02.04.2020 Obvodným oddelením PZ G. - blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX
z 02.04.2020, právoplatným 02.04.2020 a vykonateľným 17.04.2020, uložená pokuta vo výške 30 Eur a
14.05.2019 bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/50/2019 právoplatným a vykonateľným

14.05.2019 odsúdený za skutok právne kvalifikovaný ako zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 4 písm. b
Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. e Tr. zák.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a, g, ods. 2 písm. b Tr. zák.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko

pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec pod č. 22T 74/2020 z 08.10.2020
pre § 194 ods. 2 Tr. zák., a to úhrnný trest odňatia slobody vo výmere jeden rok nepodmienečne so
zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ochranné protitoxikomanické
liečenie ústavnou formou, a trest prepadnutia veci, a to 1 ks kovové páčidlo, 1 ks kovový kľúč, na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti A. spôsobenú škodu

vo výške 216,60 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.