Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319208267
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319208267.4

Opravné uznesenie

J. súd A. v spore žalobkyne: E. C., nar. XX.XX.T., bytom N. T./X, T. XX A., proti žalovaným: X/ A. P., zast.
V. pozemkovým fondom, M. XX, XXX XX M., 2/ H. V., nar. XX.XX.T., bytom H. T./XX, T. XX A., zast. F..
F. W. A., advokátkou, D. XXX, XXX XX M., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa záhlavie rozsudku J. súdu A. sp. zn. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX, ktoré
má byť správne uvedené takto:

J. súd A. sudcom F.. F. O. v spore žalobkyne: E. C., nar. XX.XX.T., bytom N. T./X, T. XX A., proti
žalovaným: X/ A. P., zast. V. pozemkovým fondom, M. XX, XXX XX M., X/ H. V., nar. XX.XX.T.,
bytom H. T./XX, T. XX A., zast. F.. F. W. A., advokátkou, D. 540, 014 01 M., o určenie vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudkom sp. zn. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX súd v danej veci žalobu zamietol a
žalovaným vo vzťahu k žalobkyni náhradu trov konania nepriznal.

X. Podľa § 224 G., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. Keďže v danej veci zo strany súdu došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku sp. zn. XXC/XX/XXXX-
XXX zo dňa XX.X.XXXX k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví rozsudku uviedol, že žalobkyňa
je zastúpená F.. F. Č., advokátkou, S. V. X, A., pričom táto žalobkyňu v konaní nezastupuje a bola
žalobkyňou určená iba ako adresát na doručenie rozsudku, súd v zmysle § 224 G. vykonal opravu
záhlavia rozsudku J. súdu A. sp. zn. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia

na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.