Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. september 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010340
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010340.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 28. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný mlad. C. C., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bývajúci v W. I., bez bližšieho určenia,
t. č. F., A. XX, žiak,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29.4.2017 okolo 07.30 hod. po prelezení oplotenia Základnej školy vo F.,
na F. Q. č. XX/A, po odistení zaisťovacieho mechanizmu vetracieho okna a po otvorení okna, vliezol do
budovy školy do 7A triedy z ktorej odcudzil jeden pár športovej obuvi
zn. LOTTO a jeden pár športovej obuvi zn. UMBRO, následne pomocou prineseného kľúča - šperháka
odomkol uzamknuté dvere 9.A triedy, v ktorej sa po vniknutí spustilo poplašné zariadenie, kedy z budovy
školy s odcudzenou s obuvou ušiel, ktorým konaním spôsobil

pre U. J., nar. XX.XX.XXXX z F. krádežou obuvi zn. LOTTO škodu
vo výške 20,00 Eur a pre Mgr. J. F., nar. XX.XX.XXXX z F., krádežou obuvi zn. UMBRO škodu vo výške
20,00 Eur,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 117 ods. 1
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: U., škodu
vo výške 20,00 Eur a K. škodu vo výške 20,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa mlad. obžalovaný, zákonný zástupca mlad. obžalovaného,
obhajca mlad. obžalovaného, kolízna opatrovníčka a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.