Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/98/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010383
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010383.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 6. októbra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. W., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci vo P., Q. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.04.2020 v čase o 16.30 h v k. ú. J. pri vodnej nádrži G., v časti vtoku Budinského potoka, jazdil

motorovou štvorkolkou zn. Taiwan Golden Bee N.A.,
VIN: G EČV: LC-XXX DC, šedej farby, po poľnohospodárskych pozemkoch v ochrannom pásme
prírodnejrezervácie„PríbežieRužinej“,zaradenomv3:stupniochranyprírodypodľazákonač.543/2002
Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, kde je vjazd motorových štvorkoliek bez
povolenia zakázaný a následne
aj na poľnohospodárskych pozemkoch a v zatopenej ploche prírodnej rezervácie „Príbrežie Ružinej“,
zaradených v 5. stupni ochrany prírody podľa zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny, kde

je vjazd motorových štvorkoliek bez povolenia zakázaný,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny neoprávnene jazdil
motorovou štvorkolkou na poľnohospodárskom pozemku,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2, 3, 8, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na
peňažný trest vo výmere 1.100,00 EUR (tisícsto euro).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd
ustanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.