Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Er/60/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312201033
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2312201033.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34
127 798, so sídlom Žilinská cesta 130, Piešťany, právne zastúpený: Roman Kvasnica a partneri s.r.o.,
IČO:36866598,sosídlomŽilinskácesta130,Piešťany,protipovinnému:Ľ.T.,F..XX.XX.XXXX,T.Š.Č..
XXX, za účasti súdneho exekútora Mgr. Július Rosina, Exekútorský úrad Stummerova 1553, Topoľčany,
o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 273,76 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky O. T., F.. XX.XX.XXXX, T. S. XXX, R. W. a S. T., F.. XX.XX.XXXX, T. P. XXX, Š. proti
exekúcii EX 162/2012 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora Mgr. Júliusa Rosinu, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta, č.k. 12Er/60/2012-9
zo dňa 27.01.2012, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 273,76 Eur s prísl. a trov

exekúcie, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia, platobného rozkazu
Okresného súdu Galanta, sp. zn. 21Ro/4357/2010 zo dňa 13.12.2010

2. Dňa 18.10.2018 doručil tunajšiemu súdu súdny exekútor námietky O. T., F.. XX.XX.XXXX proti
exekúcii, ktoré boli podané na poštovú prepravu dňa 09.08.2017, ktorá vo svojich námietkach uvádza,
že vznáša námietku proti exekúcii vedenej súdnym exekútorom JUDr. Júliusom Rosinom, z dôvodu, že

tento neoprávnene požaduje splatenie dlhu po otcovi O. T., F.. XX.XX.XXXX nakoľko prebehlo dedičské
konanie, ktorého sa O. T., F.. XX.XX.XXXX zúčastnila a vzdala sa dedičských práv po otcovi bez
finančného vyrovnania v prospech svojej matky, ktorá je povinná v predmetnom exekučnom konaní.

3. Dňa 22.10.2018 doručil tunajšiemu súdu súdny exekútor námietky S. T., F.. XX.XX.XXXX proti
exekúcii, ktoré boli podané na poštovú prepravu dňa 14.08.2017, ktorý vo svojich námietkach

uvádza, že voči jeho osobe sa začalo exekučné konanie v prospech oprávneného WM Consulting
& Communication. Namieta, že voči tejto spoločnosti nemá žiadny dlh a o začatí exekúcie nebol
informovaný, čím boli porušené jeho práva na spravodlivý proces a právo na obhajobu. Ďalej uvádza, že
žiadny z úradných dokumentov (myslí tým platobný rozkaz sp. zn. 21Ro/4357/2010 zo dňa 13.12.2010)
mu nikdy nebol doručený okrem Osvedčenia o dedičstve. V prípade ak súdny exekútor považuje za
právny titul prechodu a prevodu práv Osvedčenie o dedičstve, potom musí akceptovať aj jeho obsah

a nezneužívať iba to, čo mu vyhovuje, ale musí akceptovať toto osvedčenie so všetkými právnymi
dôsledkami. Osvedčenie o dedičstve 15D/84/2012 bolo schválené súdom v celom rozsahu a je v ňom
jasne uvedené, že pohľadávky po poručiteľovi v plnom rozsahu na seba preberá manželka (povinná),
ktorá jednotlivé dlhy prihlásené do dedičského konania postupne podľa poradia spláca.

4. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 12Er/60/2012-144 zo dňa 22.07.2020 súd pripustil zmenu účastníka

konania na strane povinného, a to tak že na miesto pôvodného povinného, G. T., F.. XX.XX.XXXX,zomr. 12.04.2012 vstupuje: Ľ. T., F.. XX.XX.XXXX, T. Š. Č.. XXX. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.08.2020.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

6. Podľa ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, povinný môže
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami
osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody

sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach
netreba rozhodnúť.

7. Podľa ust. § 50 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, rozhodnutie
o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia

exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

8. Podľa ust. § 50 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, proti rozhodnutiu, ktorým
sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie.

9.Podľaust.§50ods.5Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,akjerozhodnutie,ktorým
sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

10. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený

ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou

prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

11. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

12. Podľa § 37 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd zmenu účastníkov konania nepripustí, pokračuje
exekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi.

13. Súd sa oboznámil s námietkami O. T., F.. XX.XX.XXXX I. S. T., F.. XX.XX.XXXX, proti Exekúcii č.
EX 162/12, ako aj s ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom, pričom dospel k záveru, že

tieto je potrebné ako neprípustné odmietnuť, nakoľko títo nie sú účastníkmi predmetného exekučného
konania. Súd z obsahu spisu zistil, že na strane povinného je v predmetnej veci potrebné konať s Ľ. T.,
F.. XX.XX.XXXX, nakoľko obsahom spisu je rozhodnutie súdu o pripustení zmeny účastníka konania na
strane povinného, č.k. 12Er/60/2012-144 zo dňa 22.07.2020. Vyššie citované ustanovenie Exekučného
poriadku obsahuje povinnosť rozhodnúť v prípade prevodu alebo prechodu práva vymáhaného v

exekučnom konaní. Prevod alebo prechod je preto potrebné v každom prípade procesné deklarovať
rozhodnutím exekučného súdu. K zmene účastníkov konania, vrátane konania exekučného, dochádza
až na základe rozhodnutia súdu o pripustení takejto zmeny, a to okamihom nadobudnutia jehoprávoplatnosti. Uznesenie ktorým sa pripustila zmena na strane povinného nadobudlo právoplatnosť
dňa 13.08.2020.

14. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výrokoch tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.