Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. september 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/88/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010499
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010499.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

E. U., nar. XX.XX.XXXX v J. F. R., okres J. F. R., trvale bytom J. F. R., ul. J. V. č. XXXX/XX, okres J.
F. R., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v N. a N. P.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23. januára 2020 asi o 01:00 hod. v J. F. R. v budove Obvodného oddelenia PZ, na S. ulici č. 5, pod
vplyvom alkoholu v miestnosti pri celách, rukou sa vyhnal na službukonajúceho policajta Obvodného
oddelenia PZ J. F. R. nstržm. Bc. T. P. do oblasti hlavy v úmysle jeho zasiahnutia, ktorý na svoju obranu
zdvihol ruku pred svoju hlavu a následne ho do tejto ruky, do oblasti prstov udrel, v dôsledku čoho mu

spôsobil ľahké zranenie a to pomliaždenie prsta pravej ruky, ktoré si vyžiadalo jednorazové ošetrenie
bez práceneschopnosti, pričom uvedeného konania sa dopustil preto, že nstržm. Bc. T. P. voči nemu
vykonával bezpečnostnú prehliadku v zmysle § 22 ods. 1 zákona č. 301/2009 Z. z. o policajnom zbore,
keďže bol bezprostredne predtým eskortovaný na Obvodnom oddelení PZ J. F. R., pretože bol podozrivý
z jazdy na motorovom vozidle pod vplyvom alkoholu,

t e d a

použil násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1
Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní
20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu J. F. R. sp. zn.
XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX ktorým mu bol podľa § 289 ods. 1
Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia a podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento

výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.