Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/78/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011676
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011676.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 06. októbra 2020 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. A., nar. XX.XX.XXXX M. W., C. A. E.Ň. XXX, Y.. W.,
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno e) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
ž e
- dňa 11.05.2020 v čase od 14.00 hod. do 15.05.2020 o 16.00 hod. v katastrálnom území obce E., Y..
W. v lesnom poraste na parcelách číslo XXXa, XXXa, XXXb, ktorý patrí do R. W.F. H., odcudzil spílenú
drevnú hmotu dub zimný „I. W.“ v počte 35 ks o rôznych priemeroch v strede pňa od 16 cm do 40 cm
v celkovom množstve 13,20 m3, pričom nemal príslušné povolenia na výrub a zber drevnej hmoty, čím
takto svojím konaním spôsobil škodu pre W. B. Q.Š., E. N. M. Č.. XXX, Y.. W., J.: XXXXXXXX v celkovej
výške 536,38,- Eur bez DPH,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a takou vecou je drevo
nachádzajúce sa na lesnom pozemku.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, za rovnakého pomeru jednej
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona k jednej poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jeden) rok.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona obvinenému prikazuje v skúšobnej dobe zaplatiť spôsobenú
škodu.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému s obchodným menom W. B.
Q. E. N. M. B. B. E. N. M. Č.. XXX, Y.. W., J.: XXX XX XXX, zaplatiť spôsobenú škodu v sume 536,38 Eur.
Podľa § 287 odsek 2 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť spôsobenú škodu v
desiatich po sebe idúcich mesačných splátkach po 53,64 Eur pod hrozbou straty výhody splátok, pričom
prvú splátku je obvinený povinný zaplatiť do 15-teho dňa v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.