Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. november 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/95/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010636
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010636.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Radoslavom Rusnákom, podľa §

353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 3. novembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

E. P., nar. XX.XX.XXXX v Z., S. Z., trvale bytom Š. Č.. XXX, S.
D.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 31. októbra 2020 o 23.15 hod., po štátnej ceste III/3204 v smere od obce Vyšné Repaše do obce
Ú., S. Z., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda
Felícia U.: R. XXXBC, pričom mu do cesty vbehla lesná zver, v dôsledku čoho v mieste 200 m nad
označníkom obce Y. K. vyšiel s vozidlom vľavo do priekopy, kde zapadol a následnou kontrolou na

mieste nehody o 23.48 hod., bola u neho policajnou hliadkou S. J. Y. Z. pri dychovej skúške nameraná
hodnota 1,13 mg/l alkoholu v dychu a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že nie je držiteľom
vodičského oprávnenia a rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Z. sp. Zn. S.-J.-S.-XXX/
XXXX-J. zo dňa 19.11.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 19.11.2018 mu bola pre priestupok podľa
§ 22 ods. 1 písm. c/, l/ zákona č. 372/1990 Zb. uložená pokuta vo výške 400,-eur a sankcia zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1, písmeno d/ Trestného zákonaz a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/,
Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/,
Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel

v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.