Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. jún 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/97/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010368
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010368.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 19.06.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

B.

C. Y., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom H. nad B. XXX, okres Michalovce, bez pracovného pomeru,

je v i n n ý, ž e

dňa 04.04.2017 v čase o 21,00 h v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo zn. M.
EČV:MI-XXXDBzparkoviskapredobytnýmblokomč.Xnaul.M.vI.,kdeprivychádzanízparkovacieho
miestanarazildotamparkujúcehovozidlazn.Y.B.,J.:SOXXXAV,následnepokračovalnaulicuZ.kdes
vozidlom narazil do tam parkujúceho vozidla zn. VW K., J.: SO XXX AU, následne s vozidlom pokračoval
po ulici Z. kde pri odbočovaní na ulicu C. narazil do tam zaparkovaného vozidla zn. B. Z., J.: MI-XXXCI,
následne pokračoval na ulicu G. kde narazil do dopravnej značky, ktorú prevrátil a následne i do stĺpa

verejného osvetlenia č. XXXX kde ostalo vozidlo stáť, kde po príchode policajnej hliadky bol obvinený na
mieste dopravnej nehody v čase o 21,14 h podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v
dychuanalyzátoromdychuzn.AlcoQuant6020plus,výrobnéhočíslaZ.pozitívnymvýsledkomvhodnote
0,48 mg/l alkoholu v dychu. Obvinený jazdou pod vplyvom alkoholu spôsobil poškodenému I.. M. H.,
nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXX/X, G. škodu poškodením vozidla vo výške 1 515 €, poškodenému N. G. ,
nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX škodu poškodením vozidla vo výške 1 516 €, poškodenému spoločnosti
I., s.r.o., V.: XX XXX XXX so sídlom H. I, C. XXXX/XX škodu poškodením vozidla vo výške 747 €,
poškodenému C. H., nar. X.XX.XXXX, bytom U. pri W. škodu poškodením vozidla vo výške 805€, teda

celkovo spôsobil škodu vo výške 4.583€,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm.c/ Trestného zákona,

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a

podľa § 50 ods. 1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiťmotorové vozidlá všetkých druhov na dobu 36
(tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.