Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010744
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010744.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený O. A., E.. XX.XX.XXXX K. Š., J. I. Š. - K. Š., K.Á. XXX/XX,

obvinený A. A., E.. XX.XX.XXXX K. J., J. I. Š., E. XXX/X
a

obvinený L. I., E.. XX.XX.XXXX K. J., J. I. Š., D.Á. XX/XXC,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

dňa 26. januára 2019 v čase okolo 05.00 hod. v meste Sereď na ul. M. R. Štefánika pri budove podniku
Biliard spoločne fyzicky napadli Y. X., ktorý práve vychádzal z uvedeného podniku a to tým spôsobom, že
najskôr ho obvinený O. A. sklenenou fľašou udrel do oblasti hlavy a následne ho začal aj s obvinenými

A. A. a L. I. fyzicky napádať a to päsťami rúk, pričom Y. X. si zavolal na pomoc neďaleko nachádzajúcich
sa kamarátov, pričom aj príchodzieho B.W. D. taktiež po príchode začali všetci obvinení fyzicky napádať,
pričom obvinený O. A. počas fyzického útoku vytiahol z vrecka nohavíc vyskakovací nožík, ktorým
následne bodol Y. X. do oblasti hrudníka pod prsnú bradavku na pravej strane a B. D. bodol do oblasti
ľavéhoramenaataktiežneúmyselnenožombodolajL.I.dobrušnejdutiny,čímsvojímkonanímspôsobili
poškodenému Y. X., trvale bytom D., K. B. XXX, S. X., Z. I. Y., Z. XXX/XX zranenie - bodnú ranu hrudníka
vpravo laterálne pod prsnou bradavkou, poúrazový pneumo a haemothorax, zlomeninu 3. rebra vpravo
vpredu a pomliaždenie prednej hrudnej steny vpravo, pomliaždenie a odierku hlavy v oblasti záhlavia s

dobou liečenia najmenej 40 dni a práceneschopnosti v trvaní 33 dní a poškodenému B. D., I. S., Q.. Z.
I. W., S. X., Z. I. Y., Z. XXX/XX bodnú ranu ľavého ramena v zadnej časti pri bočnom okraji lopatky s
dobou liečenia najmenej 14 dní a obvinený L. I., J. I. Š., D. XX/XXC utrpel bodnú ranu brušnej steny s
dobou liečenia nad 33 dní, pričom L. I. bol Obvodným oddelením PZ Nitra - Kalvária č. bloku E0724763
dňa 2.12.2018 postihnutý za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písm. d)
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

obvinený O. A.
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že
napadol iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

obvinení A. A. W. L. I.- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že
napadli iného a L. I. hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l i

obvinený O. A.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v jednočinnom súbehu

s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

obvinení A. A. W. L. I.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona a L. I. aj podľa § 364 odsek 1 písm. a), odsek 2 písm. e) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

obv. O. A.

Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

obv. A. A.

Podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. j), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)

mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

obv. L. I.

Podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení B. D., E.. XX.X.XXXX, J. I. S. X., S., Q.. Z. I. W., Z. I. Y., Z.
XXX/XX, Y. X., E.. X.XX.XXXX, J. I. S. X., D., K. B. XXX, D., Z. I. Y., Z. XXX/XX W. K. Y. Z., W..S.. S. S.

Z. T. X, I. - A. Č. Z. s jednotlivými nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.