Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. október 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24C/237/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116215904
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3116215904.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu 1/ J. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., B. XXX/XXX a 2/ D. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J., B. XXX/XXX, právne zastúpení JUDr. Tiborom Bickom, advokátom, so sídlom
Považská Bystrica, Dukelská 972/7-3, proti žalovanému 1/ V. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. nad M.,
E. I XX/XXX-XX a 2/ T. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. nad M., E. I XX/XXX-XX, právne zastúpení slc
partners s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Bratislava, Hviezdoslavovo námestie 16, IČO 47 246

634 o určenie vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalobcovia 1/, 2/ s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovaným 1/,2 / náhradu
trov konania v rozsahu 100% k rukám ich právneho zástupcu slc partners s.r.o. v lehote 30 dní
od právoplatnosti uznesenia súdneho úradníka tunajšieho súdu, ktorým bude po právoplatnosti tohto

rozsudku určená výška náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcovia 1/, 2/ sa proti žalovaným 1/, 2/ domáhali určenia vlastníckeho práva k časti K NC parc. č.
1828/11 k.ú. Ilava podľa pripojeného geometrického plánu č. 44/99 zo dňa 22.05.1999.

2. Po dvoch pojednávaniach vo veci samej žalobcovia 1/, 2/ zobrali žalobu späť v celom rozsahu bez

uvedenia dôvodu. Súd na oboch pojednávaniach vyslovil predbežný právny názor, podľa ktorého bola
žaloba na zamietnutie.

3. Žalovaní 1/, 2/ súhlasili so späťvzatím žaloby a žiadali priznať náhradu trov konania v celom rozsahu.

4. Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 144, § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP

(Civilného sporového poriadku, účinného od 1.7.2016).

5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8.Podľa§256ods.1,2CSP(ods.1)akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradu
trov konania protistrane. (ods. 2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,

súd prizná náhradu týchto trov protistrane.9. Súd priznal žalovaným 1/, 2/ náhradu trov konania proti žalobcom 1/, 2/ podľa § 256 ods. 1 CSP z
dôvodu, že zastavenie konania zavinili žalobcovia 1/, 2/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne dvojmo.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.