Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomíra Krchníková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205345
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1319205345.4

Uznesenie

OkresnýsúdPezinokvPezinku,vprávnejvecistarostlivostisúduomaloletédieťaC.C.,L.XX.XX.XXXX,
v náhradnej osobnej starostlivosti I. V., L. XX.XX.XXXX S. C. V., L. XX.XX.XXXX M. J. T. L. XXA, J., obaja
zastúpení JUDr. L. D., S. D. D. T. X, J., v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny v G., C. X, G., dieťa rodičov: D. T., L. XX.XX.XXXX, J. T. L. XXA, J., a C. C., L. XX.XX.XXXX,
J. G. C. XX, C., o návrhu S. C., L. XX.XX.XXXX, J. G. C. XX, C., na úpravu styku s maloletým, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 30.09.2019 žiadala stará matka o úpravu styku s maloletým. Na
pojednávaní dňa 01.10.2020 zobrala stará matka svoj návrh späť.

2. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj

bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

4.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Z dôvodu, že navrhovateľka zobrala návrh späť, a v konaní nie je potrebné pokračovať, súd konanie

v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto
práva účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového

poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.