Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. október 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319201873
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319201873.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred sudcom JUDr. Máriom Karaffom v spore žalobcov : 1./ R. F., W..

X.X.XXXX, F. S. XXX/XX, L., X./. Ľ. Š., W.. XX.X.XXXX, F. H.. Š. XXX/XX, L., obaja právne zastúpení:
VIA LEGE, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Veterná 1093, Pata, IČO. 36 866 415 proti žalovanej:
E. J., W.. XX.X.XXXX, F. Š. XXXX/XXX, L., právne zastúpenej : JAVOR - TOKÁR advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Stará Vajnorská cesta 37, 831 04 Bratislava, IČO: 36 264 750, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier sporových strán v nasledovnom znení:

I. Podielové spoluvlastníctvo žalobcu 1, žalobkyne 2 a žalovanej k stavbám so súp. č. XXXX rodinný
dom na pozemku s parc. č. XXXX, so súp. č. XXXX garáž na pozemku s parc. č. XXXX ako aj ostatným
stavbám a objektom postaveným na pozemku s parc. č. XXXX/XXX v katastrálnom území L., I. L., I.
J., zapísaným na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom J., katastrálnym odborom, sa ruší; pričom
všetky tieto stavby sa prikazujú do výlučného vlastníctva v podiele 1/1 žalobkyni 2. Žalobkyňa 2 zaplatí
žalovanej (titulom vyrovnania za jej spoluvlastnícky podiel) sumu 6 490,22 Eur, a to do 3 mesiacov od
právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobkyňa 2 zaplatí žalobcovi 1 (titulom vyrovnania za jeho spoluvlastnícky podiel) sumu 6 490,22 Eur,
a to do 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku."

II. Podielové spoluvlastníctvo žalobcu 1, žalobkyne 2 a žalovanej k pozemku v katastrálnom území L.,
I. L., I. J., ako je zapísaný na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom J., katastrálnym odborom, ako
parcela registra "E" evidovaný na mape určeného operátu, s parc. č. XXXX/XXX, s výmerou zapísanou
1 596 m2, s výmerou skutočnou 1 654 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, v intraviláne,
sa ruší.

Vyporiadanie zrušeného spoluvlastníctva k uvedenému pozemku sa vykoná prikázaním tohto pozemku
do podielového spoluvlastníctva žalobcu 1 a žalobkyni 2 s tým, že spoluvlastnícky podiel žalobcu 1 na
uvedenom pozemku ostane 1/8 a spoluvlastnícky podiel žalobkyni 2 na uvedenom pozemku bude 7/8.
Žalobkyňa 2 zaplatí žalovanej (titulom vyrovnania za jej spoluvlastnícky podiel na pozemku) sumu 12
028,72 Eur, a to do 3 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 19.4.2019 domáhali vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam.

2. Na pojednávaní konanom dňa 8.10.2020 sporové strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier.3. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Podľa §-u 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže vzdať odvolania. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

9. Súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku vzhľadom na zmier uzavretý medzi
sporovými stranami a s odkazom na § 221 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa strany sporu vzdali práva podať odvolanie
po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.