Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011201
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120011201.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Nitra, JUDr. Mária Ondrejová, v trestnej veci obvinenej I. D., pre

pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená
I. D., narodená XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom L., J. XXX/X,
prechodne bytom D. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

dňa 27.12.2019 v presne nezistenom čase v Nitre na ulici Javorova 13 v prevádzke herne Diamond
club, Nitra ako zamestnanec spoločnosti Magic Diamond, s.r.o., so sídlom Potočná 11, Limbach, IČO:
47 757 787, na pozícii „stály dohľad a čašnícka“ vybrala z pokladne finančnú hotovosť vo výške 900
eur, ktorá jej bola zverená v súvislosti s výkonom pracovnej činnosti a túto si ponechala a použila na
doposiaľ nezistený účel,
dňa 31.12.2019 v presne nezistenom čase v Nitre na ulici Javorova 13 prevádzke herne Diamond club,

Nitra ako zamestnanec spoločnosti Magic Diamond, s.r.o., so sídlom Potočná 11, Limbach, IČO: 47 757
787, na pozícii „stály dohľad a čašnícka“ si vybrala z pokladne finančnú hotovosť vo výške 750 eur, ktorá
jej bola zverená v súvislosti s výkonom pracovnej činnosti a túto si ponechala a použila na doposiaľ
nezistený účel,
v presne nezistený deň v mesiaci december 2019 v Nitre na ulici Javorova 13 prevádzke herne Diamond
club, Nitra ako zamestnanec spoločnosti Magic Diamond, s.r.o., so sídlom Potočná 11, Limbach, IČO:
47 757 787, na pozícii „stály dohľad a čašnícka“ si prisvojila finančné prostriedky z hracieho automatu
výherný tiket o sumu 90 eur, ktorú si následne vyplatila a ponechala,

čím spoločnosti Magic Diamond, s.r.o., so sídlom Potočná 11, Limbach, IČO: 47 757 787 spôsobila spolu
škodu vo výške 1.745 eur,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a :

pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní

3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej, aby nahradila poškodenej spoločnosti
Magic Diamond, s.r.o., so sídlom Potočná 11, Limbach, IČO: 47 757 787, spôsobenú škodu vo výške
855 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca

viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby na hlavnom
pojednávaní ruší.