Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Buchalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/204/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215212507
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1215212507.14
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: D. I., U.. XX.XX. XXXX, R. Š. XXX/XX, XXX XX F.,
zastúpený AK Consiliaris, s.r.o., so sídlom Budovateľská 22, 821 08 Bratislava, IČO: 47 248 301, proti
žalovanému: Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, zastúpený
AK ECKER-KÁN & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Nám. Martina Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, IČO: 36
861 197, o zaplatenie 55.000,- Eur s príslušenstvom, dňa 12.10. 2020 takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje tento zmier:
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu istiny z titulu náhrady za bolesť vo výške XXX Y., z titulu
náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške X.XXX,XX Eur a náhradu liečebných nákladov
vo výške XXX,XX Eur, všetko do 15 dní po právoplatnosti uznesenia.
II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Po právoplatnosti uznesenia bude žalobcovi vrátený krátený súdny poplatok za žalobu vo výške
XXX,XX Eur cestou Slovenskej pošty a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou na Okresný súd Bratislava II dňa 15.05. 2015 žiadal žalobca, aby bol žalovaný
zaviazaný na zaplatenie 55.000,- Eur s príslušenstvom titulom náhrady za bolesť, náhrady za sťaženie
spoločenského uplatnenia, náhrady liečebných nákladov a nemajetkovej ujmy. Pred pojednávaním
dňa 12.10. 2020 právny zástupca žalobcu a právny zástupca žalovaného uzavreli zmier uvedený vo
výrokovej časti tohto uznesenia, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi. Preto ho súd
podľa uvedených zákonných ustanovení schválil.
Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (CSP)
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.7 Zák. č. 71/1992 Zb. (o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov ).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.