Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. november 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010204
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010204.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 18. novembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

P. F., nar. X.X.XXXX v C., okres C., trvale bytom C., ul. Q.
č. XXXX/X, okres C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29. novembra 2019 v čase okolo 22.30 hod. v C., na Q. ulici, pri obytnom bloku s popisným
číslom XXXX/X, na mieste verejnosti prístupnom, na otázku položenú poškodeným R. F. reagoval tak,
že pristúpil k poškodenému , tohto sotil do oblasti hrude, načo poškodený padol na zem na chrbát,
obvinený P. F. si na neho sadol obkročmo na hrudník, svojimi rukami zovrel zápästia rúk poškodeného a
pritlačil ich o zem a dvakrát svojim čelom narazil do oblasti pravého oka poškodeného, následne potom
ako poškodený povedal, že zavolá políciu, obvinený P. F. ešte raz čelom vrazil do pravého oka a nosa

poškodeného, čím takto poškodený R. F. utrpel pomliaždenie pravej očnej gule, periorbitálny hematóm
vpravo a pomliaždenie nosa s dobou liečenia a práceneschopnosti 14 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá trest
uložený skorším rozsudkom G. súdu P. M. F. sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. septembra XXXX,
právoplatným dňa XX. septembra XXXX, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 36
mesiacovspodmienečnýmodkladomjehovýkonunaskúšobnúdobu sprobačnýmdohľadomvtrvaní36
mesiacov v spojení s uložením povinnosti spočívajúcej v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému
programu a trest prepadnutia veci podomácky vyrobenej malokalibrovej pušky, kaliber XXLR a 1 ks tlmič

hluku výstrelu, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť poškodenému R. F., nar. XX.X.XXXX v
C., trvale bytom C., ul. Q. XXXX/X škodu vo výške 202,60 eur z titulu bolestného, P. poisťovni so sídlom
ul. XX. augusta X a XX, Q., IČO: XXXXX XXX škodu vo výške 88,30 eur a poškodenej F. zdravotnej

poisťovni, a.s., pobočka U., B. 5, U., IČO: 35937874 škodu vo výške 151,09 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.