Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/102/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010762
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010762.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.10.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: J. U. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, L. M.: R. P., D. U.: U., trvalé bydlisko: R. P., M. F.
XXXX/XX, okres Dunajská Streda

je vinný, že

1) dňa 9. júla 2020 v čase okolo 16.00 hod. v meste Dunajská Streda, na W. E. Č.. XX, z predajne Tesco
Stores SR, a.s., z predajnej plochy odcudzil krátke nohavice detskej veľkosti v hodnote 9,99 eur, tričko
s krátkymi rukávmi detskej veľkosti v hodnote 7,- eur a tričko s krátkymi rukávmi v hodnote 9,99 eur
takým spôsobom, že uvedené veci schoval do ruksaku a bez jeho zaplatenia prešiel cez pokladničnú
zónu, čím pre spoločnosť Tesco Stores SR, a.s. so sídlom Cesta na Senec č. 2, Bratislava - Ružinov,
spôsobil celkovú škodu vo výške 29,98 eur, pričom rozhodnutím Okresného úradu Dunajská Streda,
odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn. OU-DS-OVVS-2019/004824-8 zo dňa 12. februára 2019,
právoplatným 19. septembra 2019 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktoré mu bolo doručené dňa 3. septembra
2019,

2) dňa 9. júla 2020 v čase okolo 16.00 hod. v meste Dunajská Streda, na W. E. Č.. XX, z predajne H&M
Hennes & Maurits SK, z predajnej plochy odcudzil krátke pánske nohavice v hodnote 8,99 eur, pánske
tričko s krátkymi rukávmi v hodnote 14,99 eur takým spôsobom, že s týmito vecami vošiel do skúšobnej
kabínky, kde si ich odložil do ruksaku a následne bez ich zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím
pre spoločnosť H &M Hennes & Maurits SK s.r.o. so sídlom S. XXX/X-X, Bratislava, spôsobil škodu vo
výške 23,98 eur, pričom rozhodnutím Okresného úradu Dunajská Streda, odbor všeobecnej vnútornej
správy sp. zn. OUDS-OWS-2019/004824-8 zo dňa 12. februára 2019, právoplatným 19. septembra 2019
bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, ktoré mu bolo doručené dňa 3. septembra 2019

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

čím spáchal

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.