Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. október 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/632/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315222683
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2315222683.9

Uznesenie

E. súd L. v právnej veci žalobcu: U. D., A.. XX.XX.R., W. L.. D.. X. R./X, Š., proti žalovanému: X. bytové
družstvo, G. : XX XXX XXX, so sídlom M. XXX/X, Q., zast. : Y. kancelária L. L. s.r.o., G.: XX XXX XXX,
so sídlom 1. mája XXX/XX, S., o zaplatenie XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. X. konanie o žalobe zastavuje.

II. N. je povinný zaplatiť žalovanému náhradu trov konania v rozsahu XXX% s tým, že o výške tejto
náhrady bude rozhodnuté samostatným uznesením.

G.. X. žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške XX,XX eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému
X. pošta, a.s., F. cesta 9, W. W., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa svojím podaním domáhal na tunajšom súde voči žalovanému o zaplatenie XXX,XX eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

X. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť
a žiadal, aby súd konanie zastavil. Y. dôvod späťvzatia žaloby žalobca uviedol, že žalovaný predmetnú
čiastku odrátal od ročného vyúčtovania. J., považuje spornú čiastku za vyrovnanú.

X. Právna zástupkyňa žalovaného sa na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX vyjadrila, že súhlasí so
späťvzatím žaloby a požiadala súd, aby priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu
XXX%

X. Podľa ustanovenia § 144 I. žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa ustanovenia § X45 ods. 1 I. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X.Podľaustanovenia§X46ods.1I.súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. V predmetnej veci žalobca, ktorý podal žalobu, svoju žalobu voči žalovanému vzal späť skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie podľa ustanovenia § 168 I. bez uvedenia
dôvodu. Na základe týchto skutočností a s poukazom na citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie zastavil.

X. Podľa ustanovenia § 256 ods. X I. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.X. Nakoľko žalobca vzal späť svoju žalobu v celom rozsahu, zavinil tým, že súd konanie zastavil, pričom
aplikujúc ustanovenie § 256 ods. X I., právo na náhradu trov konania má v tomto prípade žalovaný.

XX. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;

to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch E. poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

XX. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. Nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške XX,- eur a súd konanie zastavil, súd s poukazom
na ust. § 11 ods. X a X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok krátený o X,XX eur, t.j. XX,XX eur cestou prevádzkovateľa
systému, X. pošta, a.s..

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Galanta (ust. § 357 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (ust. § 364 CSP).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.