Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Salayová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8Er/538/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214210834
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2214210834.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, právne zastúpená Advocate s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36
865141,protipovinnému:T.B.,Z..XX.X.XXXX,B.A.J.XXXX/XX,U.,vedenejpredsúdnymexekútorom:
JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie 1475,87 €
istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde je vedené exekučné konanie na základe rozhodcovského rozsudku sp. zn.
SR 07112/13 zo dňa 17.10.2013, vydaného Stálym rozhodcovským súdom spoločnosti Slovenská
rozhodcovská a.s.. Keďže exekúcia je vykonávaná na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo
zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou, v danom prípade došlo zo zákona k odkladu exekúcie
podľa ust. § 243f ods. 3 Exekučného poriadku.
2. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou
tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie
exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa
§ 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.
3. Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 v návrhu na vykonanie exekúcie na
podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou
oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. Skutočnosti
podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom
indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.
4. Podľa § 243f ods. 3 Exekučného poriadku exekúcie podľa odseku 1 sa odo dňa účinnosti tohto
zákona odkladajú.
5. Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v
lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.
6. V danom prípade je preukázané, že sa exekúcia vykonáva na podklade rozhodnutia, ktorým sa
priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou. V tomto konaní má potom oprávnený
povinnosť postupovať podľa ust. § 243f ods. 1 Exekučného poriadku a návrh na vykonanie exekúcie
doplniť podľa ust. § 39 ods. 4 Exekučného poriadku. Je potrebné, aby oprávnený v zákonom stanovenej
lehote návrh na vykonanie exekúcie doplnil o rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s
povinným a aby pripojil dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.7. V danom prípade oprávnený opis rozhodujúcich skutočností týkajúcich sa vlastného vzťahu s
povinným a dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú súdu do dnešného dňa nepredložil, preto súd s
poukazom na ustanovenie § 243f odsek 3 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.