Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. október 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Pc/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120209949
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120209949.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: D. I., narodený X.X.XXXX, bytom N. Y. XX a oprávnenej:
D. I., narodená X.XX.XXXX, bytom R. XXX/XX, U. I., o zrušenie výživného na oprávnenú, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. Zrušuje sa rozsudok Okresného súdu Nitra z 14.4.2016 č.k. XXP/XX/XXXX-XXX, ktorým bolo
navrhovateľovi naposledy určené výživné na oprávnenú, a to od 1.9.2020.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ požadoval, aby súd zrušil výživné na oprávnenú od 1.9.2020 s odôvodnením, že oprávnená
je schopná sa samostatne živiť, pričom na pojednávaní uviedol, že vyživovaciu povinnosť si plnil do
31.8.2020.

Oprávnená s návrhom v celom rozsahu súhlasila.

Na pojednávaní navrhovateľ a oprávnená uzavreli zmier, v ktorom sa dohodli na zrušení rozsudku,
ktorým bola naposledy určená vyživovacia povinnosť navrhovateľa na oprávnenú od 1.9.2020 a na
náhrade trov konania tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania a žiadali, aby

súd uzavretý zmier schválil.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 77 ods. 1 veta druhá Zákona o rodine, výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na

dobu troch rokov spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 157 CMP, rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia

pomery.

Podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.V konaní nebolo sporné, že oprávnená je schopná sa samostatne živiť a tak vyživovacia povinnosť
navrhovateľa voči nej už podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine netrvá a že z uvedeného dôvodu prišlo k
zmene pomerov na strane oprávnenej podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine a § 157 CMP. V tomto konaní

nemá žiaden z účastníkov nárok na náhradu trov konania podľa § 52 CMP. Pretože účastníci konania sa
dohodli na zrušení rozhodnutia, ktoré bolo naposledy určené výživné na oprávnenú od 1.9.2020, kedy
už boli zmenené pomery na strane oprávnenej a aj na náhrade trov konania, je uzavretý zmier v súlade
so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto súd ho podľa § 148 CSPM schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP)