Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. júl 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200610
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200610.3

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou rozhodol v spore žalobcu: Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A.
Reimana Prešov, Jána Hollého 5898/14, 081 81 Prešov, IČO: 00 610 577 zast. Advokátska kancelária
GOGAaspol.,s.r.o.,Kupeckého4,04001Košice-mestskáčasťJuh,IČO:36863947protižalovanému:
U. X., Z.. XX.XX.XXXX, B. Z. O.H. XXX I. L. XX.XX.XXXX o zaplatenie XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa dňa 03.03.2020 sa podanou žalobou domáhal, vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal
žalovanú zaplatiť mu sumu 10 eur spolu s príslušenstvom.

2. Podľa ust. § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

3. Podľa ust. § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4. Podľa ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania

prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

5. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

6. Vykonaným šetrením počas konania bolo zistené, že žalovaný zomrel počas konania dňa 12.04.2020.
Dedičské konanie sa nebohom sa viedlo na tunajšom súde pod sp.zn. 5D/171/2020. Podľa obsahu
dedičského spisu bolo zistené, že dedičské konanie bolo zastavené z dôvodu, že poručiteľ, žalovaný
nezanechala žiaden majetok. .

7. Podľa ust. § 470 ods. 1,2 OZ dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané

náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou
smrťou. Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru
toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

8. Z uvedeného vyplýva, že žalovaný počas konania zomrel.9. Ako vyplýva z rozhodnutie o dedičstve žalovaný nezanechal žiaden majetok, ktorý mohol prejsť na
niektorého z dedičov, prípadne na viacerých, ktorí by tak podľa citovaných zákonných ustanovení boli
zodpovedali za dlhy žalovaného do výšky zdedeného majetku a teda aj za trovy tohto konania.

10. Ak žalovaný nezanechal žiaden majetok, na žiadaného z dedičov neprešli aktíva a ani pasíva a teda
ani pohľadávka ktorá je predmetom tohto konania a ani zodpovednosť za dlhy. Na základe uvedeného
došlo počas konania o výške trov konania k strate procesnej subjektivity na strane žalovaného bez
nástupcu.

11. V danom prípade ide o taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť a
preto súd konanie zastavil.

12. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

13. Podľa ust. § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

14. O trovách konania súd rozhodol a contrario zákon tak, že žiadna zo strán nárok na náhradu trov

konania, nakoľko žalovaný neexistuje a stratil procesnú subjektivitu. Žalobca si nemá voči komu trovy
uplatniť.

15. V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať aj na článok 17, kde je stanovený princíp
hospodárnosti konania, ako aj postup súdu bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu.

Okrem toho súd považuje za potrebné poukázať aj na článok 4, kde je uvedená analógia iuris, kde súd
vychádzal z tej skutočnosti, že Civilný sporový poriadok výslovne neuvádza postup pri zastavení konania
či už pre nezaplatenie súdneho poplatku resp. v dôsledku späťvzatia návrhu pred začatím konania,
pokiaľ druhej strane, ktorá nezavinila zastavenie konania, nevznikli žiadne trovy konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v
akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.