Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/242/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720201662
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1720201662.1

Uznesenie

H. súd B. D., v konaní vo veci mal. T. A., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov: matka - I. A.ová, rod. V., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX, X., zastúpená splnomocnenou T. kanceláriou P.. F. U. X., advokátka
so sídlom A. XX, B., D.: XXX XXX XX a otec - F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom X. parku XC, Q. U., o návrhu
na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I.H.súdB.D.prenášasvojumiestnupríslušnosťnaH.súdX.,ktorémupoprávoplatnostitohtouznesenia

postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Z. podaným na H. súd X. dňa X.XX.XXXX, postúpeným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX
žiadala matka v zastúpení právnou zástupkyňou o zvýšenie výživného na mal. T. A..

2/ K. súd zistil, že naposledy rozhodoval vo veci mal. T. A., rozvodovým rozsudkom H. súsu

B. D. pod č.k. XXC XX / XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX, kedy okrem iného bol na základe
rodičovskej dohody mal. T. A. zverený do osobnej starostlivosti matke, ktorá má bydlisko spolu
s maloletým v obvode H. súdu X..

3/ X. § XX2 ods. X zákona č. Y Z. z. C. poriadku /ďalej len C./na konanie vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko

určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4/ X. § Y ods. X C. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento
súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5/ Q. vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona ,
rozhodol tak, ako je uvedené, nakoľko je v záujme maloletého, aby vec prejednal a rozhodol súd,
v obvode ktorého má maloletý bydlisko, čo je H. súd X..
V B. XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.